Ухвала суду № 65355661, 15.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
755/1897/16-ц
Номер документу
65355661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/1897/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржники - Сільськогосподарське приватне підприємство «Оніон», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 31.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі № 755/1897/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, яким заява задоволена, ухвалено видати виконавчі листи на примусове виконання рішення третейського суду, яким з відповідачів стягнуто борг в сумі 437 479,45 грн. та третейський збір в розмірі 4 774,79 грн. і витрати за оголошення в пресі 840,00 грн. Для виконання рішення суду видано виконавчі листи № 755/1897/16-ц від 11.05.2016 року. 25.11.2016 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 11-VІ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» отримало право вимоги до Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У зв'язку з чим, просять змінити стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк» правонаступником - ТОВ «ФК «Позика».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає подання (заяву) у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 31.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі № 755/1897/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, яким заява задоволена, ухвалено видати виконавчі листи на примусове виконання рішення третейського суду, яким з відповідачів стягнуто борг в сумі 437 479,45 грн., третейський збір в розмірі 4 774,79 грн. та витрати за оголошення в пресі 840,00 грн.

Для примусового виконання рішення третейського суду видано виконавчі листи № 755/1897/16-ц від 11.05.2016 року.

25.11.2016 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 11-VІ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» отримало право вимоги до Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржники - Сільськогосподарське приватне підприємство «Оніон», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (м. Київ, вул. Якубовського Маршала, 2, код ЄДРПОУ 39493634) по ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 31.03.2016 року, відповідно до якої видано виконавчі листи на примусове виконання рішення третейського суду, щодо стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» боргу в сумі 437 479,45 грн., третейського збору в розмірі 4 774,79 грн. та витрат за оголошення в пресі 840,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65355661 ?

Документ № 65355661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65355661 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65355661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65355661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65355661, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65355661, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65355661 відноситься до справи № 755/1897/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/1897/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65355659
Наступний документ : 65355669