Ухвала суду № 65355067, 17.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/922/17Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

17 березня 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування м.Черкаси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області, в порядку ст.. 292 ЦПК України, надійшла цивільна справа із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 лютого 2017 року про роз'яснення ухвали цього суду від 30 січня 2017 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування м.Черкаси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України ухвала про роз'яснення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для вирішення питання відповідно до вимог цивільно-процесуального Закону.

Керуючись ст.ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування м.Черкаси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення повернути до Придніпровського районного суду м.Черкаси для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко