Ухвала суду № 65354995, 16.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/591/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 5 Зінченко М. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В. Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.суддівВініченка Б. Б., Бондаренка С. І. при секретаріВинник І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до сільської Ради с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, сільського господарства товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» про визнання права власності на земельну частку (пай) , -

в с т а н о в и л а :

В грудні 2015 року ОСОБА_6 пред'явив позов до сільської Ради с. Іскрене про визнання права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що він як житель с.Іскрене виявив бажання бути членом КСП М «Іскрене» брати участь у здійснення цілей і завдань підприємства та згідно рекомендації зборів правління КСП «Іскрене» за № 8 від 03.07.1993 року був направлений на навчання на підготовче відділення Уманського сільськогосподарського інституту. Наказом № 174 від 21.07.1994 року був зарахований студентом першого курсу плодоовочевого факультету Уманського сільськогосподарського інституту і навчався до його закінчення.

Позивач зазначає, що КСП «Іскрене» отримало державний акт на право колективної власності на землю, проте свою частку (пай) не отримав поскільки він перебував на навчанні в інституті.

На неодноразові усні звернення до керівництва КСП «Іскрене» про виділення земельної частки (пай) позивачу було відмовлено.

Крім того, зазначає, що встановлений законом строк для подання заяви до суду про визнання права власності на земельну частку (пай) пропустив з поважних причин, поскільки не був досконало обізнаний з діючим законодавством.

З таких підстав просив суд визнати за ним, ОСОБА_6 помилково не внесеним в списки осіб, які мають право на земельну частки (пай) із земель колективної власності КСП «Іскрене», право власності на земельну частку (пай) площею 3.36 умовно кадастрових гектарів вартістю 118 736 грн. та зобов'язати сільську Раду с. Іскрене надати земельну ділянку із земель комунальної власності.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 червня 2016 року у позові ОСОБА_6 до сільської Ради с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, СТОВ «Іскрене» про визнання права на земельну частку (пай) - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення суду скасувати, як незаконне та постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права, а по справі ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах:

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 в липні 1993 року був направлений на навчання від колективного сільськогосподарського підприємства «Іскрене» на підготовче відділення Уманського сільськогосподарського інституту . Згідно наказу № 345 від 29 листопада 1993 року був зарахований слухачем підготовчого відділення плодоовочевого факультету Уманського сільськогосподарського інституту. Згідно наказу № 174 від 21.07.1994 року зарахований студентом першого курсу плодоовочевого факультету Уманського сільськогосподарського інституту, де і навчався до 30 березня 1999 року, що підтверджується записом в трудовій книжці.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Іскрене» на території сільської ради с. Іскрене Шполянського району Черкаської області отримало.

Згідно з п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

У ч. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну часту (пай) у встановленому законодавством порядку.

Частиною 3 ст. 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до довідки архівного відділу Шполянської районної державної адміністрації від 03.06.2016 року № 197/01-21, а також ксерокопії протоколу № 8 від 03.07.1993 року засідання правління КСП «Іскрене» відомості про прийняття в члени СКП ОСОБА_6 не виявлено.

Інших доказів про членство в КСП «Іскрене» позивач не надав.

Виписка із трудової книжки (а/с 15) не відповідає копії трудової книжки (а/с 9).

Лист СТОВ «Іскрене» (а/с 82) не відповідає довідці архівного відділу Шполянської РДА, а також протоколу № 8 від 03.07.1993 року.

Оскільки позивачем не надано належних доказів, що він на момент отримання КСП державного акта на право колективної власності на землю був членом КСП та мав бути у списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, суд правильно відмовив в задоволенні позову.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 червня 2016 року відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :