Ухвала суду № 6535410, 10.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.08.09 справа № 16/111/09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра”, смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача фермерського господарства “Чевенгур”, с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

про стягнення 26286,61 грн.,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача - не з’явився

          В засіданні приймає участь Рабушко В.С. (розпорядник майна ФГ “Чевенгур” на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 28.07.2009 у справі № 16/88/09)

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ “Агробудівельний альянс “Астра” заявлено позов про стягнення з ФГ “Чевенгур” 26286,651 грн. заборгованості, з яких 23444,70 грн. –основний борг, що виник в зв’язку з неоплатою поставленого товару, 448,70 грн. –3% річних та 2393,21 грн. –втрати від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушене провадження у справі № 16/111/09 з призначенням судового засідання на 28.07.2009. Розгляд справи відкладався до 10.08.2009.

В засідання 10.08.2009 сторони не з’явилися.

Від позивача до суду надійшла заява (вих.№ 08/523 від 06.08.2009), якою він відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в сумі 448,70 грн. та втрат від інфляції в сумі 2393,21 грн.

Тією ж заявою позивач повідомив, що сума основного боргу в розмірі 23444,70 грн. відповідачем погашена, що підтвердив доданою до заяви копією реєстру кредитових платежів від 02.07.2009.

Позивач просить провадження у справі припинити.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 3% річних в сумі 448,70 грн. та втрат від інфляції в сумі 2393,21 грн. та матеріали справи, суд вважає за необхідне відмову від частини позову прийняти, а провадження у справі в цій частині припинити згідно з п.4 ст.80 ГПК України, враховуючи, що ця відмова не суперечить законодавству та порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів,

          В частині стягнення основного боргу в розмірі 23444,70 грн. провадження у справі слід припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмета спору на момент розгляду справи.

          В зв’язку з тим, що сума основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача до суду і спір виник з вини відповідача судові витрати з суми основного боргу покладаються на останнього.

          Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 234,45 грн. витрат на державне мито, а також 278,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідно до ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” позивачу слід повернути 2366 грн. 13 коп. зайво сплаченого державного мита.

          На підставі викладеного, керуючись ст.8 Декрету Кабінету міністрів України, п.п.1-1, 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмову від позову в частині стягнення 3% річних в сумі 448,70 грн. та втрат від інфляції в сумі 2393,21 грн. прийняти. Провадження в цій частині припинити згідно з п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В частині вимоги про стягнення 23444,70 грн. основного боргу провадження припинити згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

          Стягнути з фермерського господарства “Чевенгур” (с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул.Шкільна 317-а, код ЄДРПОУ 23880469) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра” (смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області, вул.Машинобудівників, 1, код ЄДРПОУ 30050930) 512 грн. 58 коп. судових витрат. Видати наказ.

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра” (смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області, вул.Машинобудівників, 1, код ЄДРПОУ 30050930) 2366 грн. 13 коп. зайво сплаченого державного мита. На повернення видати довідку.

Суддя Р.Ніколаєнко