Справа № 557/724/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року
Колегія суддів Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
в складі головуючого суддіРалець Р.В.
суддів Ходак С.К., Кічатої О.Ю.
при секретаріПротас Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дубно кримінальне провадження №12012190080000136, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України,
за участю прокурора Мельник А.М.,
захисника адвоката ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_5,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадженні №12012190080000136 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, яке здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає довічне позбавлення волі.
Відповідно до ч.3ст.31 КПК Україникримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого - здійснюється судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Частиною 4 статті 46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.
Оскільки, розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження судом присяжних заявлене відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, санкція статті якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання тапризначення кримінального провадження до судового розгляду судом присяжних.
Керуючись ст.ст. 31, 46 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню №12012190080000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК Україниу відкритому судовому засіданні об 14 годині 30 хвилин 20 квітня 2017 року, яке здійснювати судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Забезпечити виклик присяжних в порядку, передбаченому ст. 385 КПК України.
Розгляд кримінального провадження здійснювати з обов'язковою участю прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілих та їх представника. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65354030, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/724/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: