Дата документу 14.03.2017 Справа № 554/7082/16-ц
Провадження № 2/554/417/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Садошенко М.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання у письмовому вигляді про призначення в справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса, обґрунтовуючи клопотання тим, що для обєктивного розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання, представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що по справі необхідно провести судово-економічну експертизу, оскільки для зясування питань, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в економічній галузі.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачазадовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заробітної плати - судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи підтверджується документально та нормативно розрахунок позовних вимог ОСОБА_1, з урахуванням тих обставин, що з моменту призначення на посаду заступника начальника відділення з капітального будівництва філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_1 йому був встановлений максимальний посадовий оклад?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 554/7082/16-ц, провадження № 2/554/4171/2017.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Розяснити сторонам положеннястатті 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавськоїобласті шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 65353566, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7082/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: