Ухвала суду № 6535336, 06.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" листопада 2009 р.                     Справа № 16/80

Суддя Васьковський О.В. розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №16/80

за заявою           управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст

до                     головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород

про                    банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора –Анишинець М.В. –перший заступник начальника (дов. від 22.01.09 №327/01)

від кредитора (виконавчої дирекції Фонду ССвідНВнаВта ПЗ України в Тячівському районі) –Стасишин І.Д. –головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 22.10.09 №501/01-10)

від кредитора (Управління ПФУ в Тячівському районі) – не з’явився

від кредитора (ПАТ „Концерн Галнафтогаз”) – не з’явився

від кредитора (Свалявської МДПІ) –Жук О.М. –старший державний податковий інспектор юридичного сектору (дов. від 19.10.09 №24/9/10)

від кредитора (Ужгородської МДПІ) – Фатула М.М. –начальник юридичного відділу (дов. від 15.01.09 №428/Ф/10)

від кредитора (Перечинської міжрайонної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду ССзТВП) – не з’явився

від кредитора (Хустський міськрайонний ЦЗН) – не з’явився

від кредитора (Управління ПФУ в України в Великоберезнянському районі) – не з’явився

від кредитора (Управління ПФУ в України в Перечинському районі ) – Головченко Г.І. –головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 05.11.09 №1775/07)

від кредитора (Хустської ОДПІ) – Вередюк В.М. –головний державний податковий інспектор відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юр. управління ДПА у Закарпатській області (дов. від 25.08.09 №9278/В/10-007)

від кредитора (Мукачівської ОДПІ) –Кабацій Н.В. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 22.01.09 №10-0)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду ССвідНВнаВтаПЗ України в Хустському районі) – Стасишин І.Д. –головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 09.04.08 №108/01-12)

від кредитора (Тячівського РЦЗ) – Нодь Н.М. – юрисконсульт (дор. від 05.11.09 №2941)

від кредитора (Великоберезнянського РЦЗ) – Крайникович Н.Ю. –юрисконсульт (дов. від 05.11.09 №514)

від кредитора (ПАТ „Комерційний інвестиційний банк”) –Деркач Ю.І. (дов. №31/09 від 20.08.09)

від кредитора (ДПІ в Тячівському районі) –Вередюк В.М. –головний державний податковий інспектор відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юр. управління ДПА у Закарпатській області (дов. від 20.08.09 №11625/10-16)

від кредитора (Закарпатського обл. відділення Фонду СС з ТВП) –Александров Є.М. –головний юрисконсульт юридичного відділу (дов. від 17.11.08 №07-08-2092)

від кредитора (Управління ПФУ в Мукачівському районі) –Маковський О.Ф. –головний спеціаліст –юрисконсульт (дов. від 04.11.09 №5021-14/07)

від боржника –Котурбач І.І. –генеральний директор (наказ від 30.03.05 №172-к), Поцков В.В. –головний спеціаліст з організаційно-правової та методичної роботи (дов. від 25.06.09 №01-5/46)

розпорядник майна –Бахтин В.В. –арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.09 порушено провадження у справі №16/80 про банкрутство головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” (далі – ГДСЛАП „Закарпатагроліс”), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.08.09 призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.08.09 у справі №16/80 призначено попереднє засідання на 06.11.09, на якому згідно з ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-XІІ (далі –Закон №2343-XІІ) суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 26.08.09 у справі №16/80 в офіційному друкованому виданні газеті „Голос України” №169 (4669) від 10.09.09 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс”.

Згідно із ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня її порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У зв’язку з цим, кредиторами подано заяви з вимогами до боржника - ГДСЛАП „Закарпатагроліс”.

Розпорядник майна ГДСЛАП „Закарпатагроліс” 03.11.09 подав суду реєстр вимог кредиторів боржника, складений на підставі отриманих заяв кредиторів

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання розпорядником майна вимог наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тячівському районі, м. Тячів; Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів; Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Львів; Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява; Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекція, м. Ужгород; Хустського міськрайонного центру зайнятості населення – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хуст; Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний; Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин; Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м. Хуст; Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м. Мукачево; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хустському районі, м. Хуст; Тячівського районного центру зайнятості населення, м. Тячів; Великоберезнянського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Великий Березний; Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Оноківці, Ужгородський район; Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів; Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород; Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево.

Судовим розглядом вимог кредиторів встановлено наступне:

1. Розмір вимог ініціюючого кредитора – управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст становить – 360655,44 грн., в т.ч. 254187,27 грн. страхові внески, 70676,02 грн. штрафні санкції, 35792,15 грн. пеня, про що зазначено в ухвалі суду від 26.08.09 у справі №16/80.

Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі, м. Хуст 17.09.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 595688,71 грн., у т. ч. 399018,81 грн. страхових внесків, 157924,22 грн. штрафних санкцій, 38745,68 грн. пені.

Кредитор вказує, що вказана заборгованість у ГДСЛАП „Закарпатагроліс” виникла станом на 10.06.09, є узгодженою та безспірною.

Отже, встановлено, що до дня порушення провадження у справі про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс” за останнім рахувалася заборгованість у сумі 595688,71 грн.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 595688,71 грн., у т. ч. 399018,81 грн. страхових внесків, 157924,22 грн. штрафних санкцій, 38745,68 грн. пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 595688,71 грн., у т.ч. 399018,81 грн. страхових внесків, 157924,22 грн. штрафних санкцій, 38745,68 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ, вимоги у сумі 399018,81 грн. основної заборгованосіт підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 157924,22 грн. штрафних санкцій та у сумі 38745,68 грн. пені - у шостій черзі.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тячівському районі, м. Тячів 24.09.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 926,87 грн.

Заявник вимоги мотивує тим, що за ГДСЛАП „Закарпатагроліс”, філією „Тячівдержспецлісгосп”, яке являється платником страхових внесків, рахується заборгованість по страхових внескам у сумі 926,87 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою страхових внесків згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за січень-серпень 2009 року.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 926,87 грн. заборгованості по страхових внесках.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 926,87 грн. заборгованості по страхових внесках.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 926,87 грн. підлягають задоволенню у другій черзі.

3. Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів 28.09.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 247376,95 грн.

Заявник вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Тячівдержспецлісгосп” як платник страхових внесків, вчасно не сплатило самостійно нараховані страхові внески, у зв’язку з чим за останнім виникла та рахується прострочена заборгованість, а тому у відповідності до п. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до боржника застосовані фінансові санкції, про що винесено відповідні рішення (а.с. 189-209 Т.2). Станом на 10.06.09 заборгованість ГДСЛАП „Закарпатагроліс” становить 247376,95 грн., у т.ч. 159122,26 грн. страхові внески, 40526,27 грн. фінансові санкції та 47728,42 грн. пені.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 247376,95 грн., у т.ч. 159122,26 грн. страхові внески, 40526,27 грн. фінансових санкцій та 47728,42 грн. пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 247376,95 грн., у т.ч. 159122,26 грн. страхових внесків, 40526,27 грн. фінансових санкцій та 47728,42 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 159122,26 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 40526,27 грн. фінансових санкцій та у сумі 47728,42 грн. пені - у шостій черзі.

4. Публічне акціонерне товариство „Концерн Галнафтогаз”, м. Львів (далі –ПАТ „Концерн Галнафтогаз”) 14.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 26054,25 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням постійно діючого Третейського суду від 25.06.08 у справі №28Ю-28/05.08 з боржника на його користь стягнуто 19442,83 грн. основного боргу, 602,73 грн. суму, на яку збільшився борг у зв’язку з інфляцією, 89,49 грн. процентів річних, 5443,99 грн. штрафних санкцій та 475,21 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Рішення набрало законної сили. На виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ, який пред’явлено до органу ДВС для виконання,

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 26054,25 грн., у т.ч. 20610,26 грн. основної заборгованості та 5443,99 грн. штрафних санкцій.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 26054,25 грн., у т.ч. 20610,26 грн. основної заборгованості та 5443,99 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 20610,26 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню у четвертій черзі, а вимоги у сумі 5443,99 грн. штрафних санкцій – у шостій черзі.

5. Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Свалява 09.10.09 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 11982,57 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Воловецьдержспецлісгосп” перед бюджетом рахується податковий борг по податку з доходів найманих працівників у сумі 11982,57 грн., у т.ч. 9571,00 грн. основний борг та 2411,57 грн. штрафні санкції.

У судовому засіданні представник заявника повідомила про відсутність заборгованості у ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Воловецьдержспецлісгосп” перед бюджетом по податках станом на 10.06.09.

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Свалява 09.10.09 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 598698,81 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Свалявадержспецлісгосп” перед бюджетом рахується податковий борг на загальну суму 598698,81 грн. (18166,12 грн. пеня).

У судовому засіданні представник заявника подала уточнення, згідно якого податковий борг боржника станом на 10.06.09 становить 210309,45 грн., у т.ч. 202358,96 грн. основного боргу та 7950,49 грн. пені., а саме: по податку на додану вартість - 90041,51 грн., пені - 3708,56 грн.; по комунальному податку –170,16 грн.; по платі за використання лісових ресурсів державного значення –28835,19 грн., пені –1039,87 грн.; по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення –83290,82 грн., пені –3202,06 грн.

Вказана заборгованість підтверджується наступними доказами: податковими розрахунками та деклараціями (а.с. 89 –133 Т.4); податковими повідомленнями-рішеннями (а.с. 135-150 Т. 4); податковими вимогами (а.с. 151 Т.4).

Боржник та розпорядник майна у судовому засіданні розглянули уточнені вимоги та за результатами розгляду вказали, що визнають вимоги у сумі 210309,45 грн., у т.ч. 202358,96 грн. основного боргу та 7950,49 грн. пені. Вказана сума вимог розпорядником майна включена до реєстру вимог кредиторів.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 210309,45 грн., у т.ч. 202358,96 грн. основного боргу та 7950,49 грн. пені.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 202358,96 грн. податкового боргу підлягають задоволенню у третій черзі, а вимоги у сумі 7950,49 грн. пені – у шостій черзі.

6. Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород 06.10.09 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 610112,38 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що боржник своєчасно та в повному обсязі не сплатив до бюджету узгоджені суми податкових зобов’язань , у зв’язку з чим у нього виник податковий борг, який станом на 09.06.09 становить 610112,38 грн. (в т.ч. 24510,46 грн. пеня), а саме: по філії Великоберезнянського держспецлісгоспу – 361733,42 грн. ( в т.ч. 16864,58 грн. пені), зокрема: збір за забруднення навколишнього природного середовища – 898,36 грн., пеня – 1,65 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування – 1275,23 грн., пеня – 225,06 грн.; земельний податок – 3605,96 грн., пеня – 312,55 грн.; ПДВ – 281840,39 грн., пеня – 12901,02 грн.; комунальний податок – 399,83 грн.; збір за спеціальне використання лісових ресурсів (бюджет 50) – 18416,85 грн., пеня – 9,45; податок з власників транспортних засобів – 3412,82 грн., пеня – 385,89 грн.; частина прибутку господарських організацій –160,00 грн., пеня 83,80 грн.; податок на прибуток підприємств і організацій – 26609,56 грн., пеня 2616,71 грн.; податок з доходів найманих працівників – 7648,14 грн., пеня – 158,32 грн.; адміністративні штрафи та інші санкції – 601,70 грн., пеня – 170,13 грн.; по філії Перечинського держспецлісгоспу – 248378,96 грн. ( в т.ч. 7645,88 грн. пені), зокрема: комунальний податок –5930,97 грн., пеня – 5585,00 грн.; плата за лісові ресурси місцевого значення – 60725,77 грн., пеня – 967,64 грн.; податок на прибуток підприємств –125,10 грн., пеня – 117,16 грн.; ПДВ –156080,48 грн., пеня – 6255,26 грн.; податок з власників транспортних засобів – 6447,30 грн.; збір за забруднення навколишнього природного середовища – 465,69 грн.; частина прибутку державних підприємств –199,44 грн., пеня – 3,22 грн.; податок на прибуток за рахунок понижуючого коефіцієнта – 29,16 грн. пеня; прибутковий податок з сум заробітків – 196,63 грн., пеня – 217,52 грн.; податки, не віднесені до інших категорій –10561,70 грн., пеня – 0,07 грн.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 610112,38 грн., у т.ч. 585601,92 грн. основного боргу та 24510,46 грн. пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 610112,38 грн., у т.ч. 585601,92 грн. основного боргу та 24510,46 грн. пені.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ, вимоги у сумі 585601,92 грн. податкового боргу підлягають задоволенню у третій черзі, а вимоги у сумі 24510,46 грн. пені - у шостій черзі.

7. Перечинська міжрайонна виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Перечин 13.10.09 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 936,43 грн.

У судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника заяви, що вказані вимоги не визнають, оскільки заявником пропущено строк подачі заяви про визнання кредитором, встановлений ст. 14 Закону №2343-XІІ.

          Із матеріалів справи вбачається, що тридцятиденний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника у справі №16/80 про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс” сплив 10.10.09, а Перечинська міжрайонна виконавча дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Перечин заяву визнання кредиторських вимог подала до суду 13.10.09. Таким чином, заявником подано заяву про кредиторські вимоги після закінчення тридцятиденний строку.

          У відповідності до ч. 2 ст. 14 Закону №2343-XІІ, встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, а тому у заяві Перечинської міжрайонної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Перечин, слід відмовити .

8. Хустський міськрайонний центр зайнятості населення – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хуст 02.11.09 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 13281,53 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Хустдержспецлісгосп” як платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, рахується заборгованість по страхових внесках у сумі 13281,53 грн., що виникла у зв’язку з не сплатою страхових внесків згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2009 року.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 13281,53 грн. заборгованості по страхових внесках.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 13281,53 грн. заборгованості по страхових внесках.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 13281,53 грн. підлягають задоволенню у другій черзі.

9. Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний 12.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 162604,78 грн.

Заявник вимоги мотивує тим, що за ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Великоберезнянський держспецлісгосп” як платником страхових внесків, на дату порушення справи про банкрутство, рахується заборгованість у сумі 154450,04 грн., у т.ч. 142065,23 грн. страхових внесків та 12384,81 грн. фінансових санкцій. Також, за ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі Великоберезнянського спеціалізованого підприємства „Агроліс” як платником страхових внесків, на дату порушення справи про банкрутство рахується заборгованість у сумі 8154,74 грн., у т.ч. 4990,74 грн. заборгованість по внесках, фінансових санкціям та пені та 3164,00 грн. борг по розстрочених платежах.

Вказана заборгованість підтверджується: актом перевірки №44 від 28.09.09; рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду(а.с. 79-87 Т.5); карткою особового рахунку платника; особовим рахунком сплати розстрочених сум боргу.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 162604,78 грн., у т. ч. 142065,23 грн. страхових внесків та 20539,55 грн. санкцій.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 162604,78 грн., у т. ч. 142065,23 грн. страхових внесків та 20539,55 грн. санкцій.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ, вимоги у сумі 142065,23 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 20539,55 грн. санкцій – у шостій черзі.

10. Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин 12.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 76367,13 грн.

Заявник вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „СЛГП „Агроліс” як платник страхових внесків, у визначені строки не сплатило самостійно нараховані страхові внески, у зв’язку з чим за останнім виникла прострочена заборгованість у сумі 76367,13 грн., у т.ч. 55407,54 грн. недоїмки по збору та 20959,59 грн. штрафних санкцій. Вказана заборгованість стягнута з боржника на користь заявника постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.06.09 у справі №2а-2511/08/0770.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин 12.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 49979,05 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Перечиндержспецлісгосп) як платник страхових внесків, у визначені строки не сплатило самостійно нараховані страхові внески, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість у сумі 39227,93 грн., у зв’язку з чим згідно п. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” боржнику нараховано штрафні санкції в розмірі 6069,41 грн. та пеню у сумі 4681,71 грн.

Отже, встановлено, що до дня порушення провадження у справі про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс” за останнім перед Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області рахувалася заборгованість на загальну суму 126346,18 грн., у т.ч. 94635,47 грн. основна заборгованість, 27029,00 грн. штрафні санкції та 4681,71 грн. пеня.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 126346,18 грн., у т.ч. 94635,47 грн. основної заборгованості, 27029,00 грн. штрафних санкцій та 4681,71 грн. пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 126346,18 грн., у т.ч. 94635,47 грн. основної заборгованості, 27029,00 грн. штрафних санкцій та 4681,71 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 94635,47 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 27029,00 грн. штрафних санкцій та у сумі 4681,71 грн. пені. – у шостій черзі.

11. Хустська об’єднана державна податкова інспекції Закарпатської області, м. Хуст 08.10.09 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 838305,18 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що станом на 09.06.09 за ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Хустдержспецлісгосп” рахується податковий борг до бюджету у сумі 838305,18 грн., у т.ч. 130468,38 грн. пені, а саме: 20550,92 грн. по податку на прибуток підприємств, у т.ч. 2584,86 грн. пені; 494772,7 грн. по податку на додану вартість, у т.ч. 78015,77 грн. пені; 68731,03 грн. по збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду (державного значення), у т. ч. 2495,53 грн. пені; 85770,04 грн. по збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду (місцевого значення – Хустський район), у т. ч. 19159,56 грн. пені; 5951,41 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у т. ч. 806,99 грн. пені; 23363,26 грн. по збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду (місцевого значення –м. Хуст), у т. ч. 5674,14 грн. пені; 4533,37 грн. по комунальному податку, у т. ч. 678,06 грн. пені; 134084,44 грн. по податку з доходів фізичних осіб, у т. ч. 20961,66 грн. пені; 548,01 грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, у т. ч. 91,81 грн. пені. Вказана сума є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

          У підтвердження вказаного податкового боргу заявником подано податкові декларації з податку на додану вартість (а.с. 51-60 Т.4), розрахунки збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду (а.с. 61-62 Т.4), розрахунок податку з власників транспортних засобів та іншим самохідних машин і механізмів (а.с. 63 Т. 4), податкові розрахунки комунального податку (а.с. 64-65 Т. 4) податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с. 66 Т. 4), податкові повідомлення-рішення (а.с. 47 – 50 Т.4), постанови господарського суду Закарпатської області від 12.10.07 у справі №5/293-А та від 03.06.08 у справі №16/30 та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.09.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 838305,18 грн., у т. ч. 707836,8 грн. основного боргу та 130468,38 грн. пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 838305,18 грн. грн., у т. ч. 707836,8 грн. основного боргу та 130468,38 грн. пені.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 707836,8 грн. податкового боргу підлягають задоволенню у третій черзі, а вимоги у сумі 130468,38 грн. пені –у шостій черзі.

12. Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, м. Мукачево 01.10.09 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 319385,03 грн. та із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 1786,64 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Мукачівдержспецлісгосп” у визначені строки не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання по податках, внаслідок чого у боржника до бюджету рахується податковий борг у сумі 319385,03 грн., у т.ч. 197871,66 грн. основного боргу, 67410,04 грн. штрафних санкцій та 54103,33 грн. пені, а саме: 255044,85 грн. по податку на додану вартість, у т.ч. 17897.82 грн. основного боргу, 67410,04 грн. штрафних санкцій та 39736,99 грн. пені; 64340,18 грн. по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення, у т.ч. 14366,34 грн. пені. Також, ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Закарпатагроліссервіс” у визначені строки не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання по податках, внаслідок чого у боржника до бюджету рахується податковий борг у сумі 1786,64 грн., у т.ч. 14,22 грн. основного зобов’язання, 1563,63 грн. штрафних санкцій та 208,79 грн. пені, а саме: 394,60 грн. по податку на додану вартість, у т.ч. 349,83 грн. штрафних санкцій та 44,77 грн. пені; 16,39грн. по податку на прибуток, у т.ч. 14,22 грн. основного боргу та 2,17 грн. пені; 1375,65 грн. по комунальному податку, у т.ч. 1213,80 грн. штрафних санкцій та 161,85 грн. пені.

Зазначена заборгованість виникла на підставі поданих боржником декларації, розрахунків та податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків, зборів та інших платежів.

Отже, встановлено, що до дня порушення провадження у справі про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс” за останнім до бюджету рахувався податковий борг у сумі 321171,67 грн., у т.ч. 197885,88 грн. податкового боргу, 68973,67 грн. штрафних санкцій та 54312,12 грн. пені.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 321171,67 грн.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 321171,67 грн., у т.ч. 197885,88 грн. податкового боргу, 68973,67 грн. штрафних санкцій та 54312,12 грн. пені.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 197885,88 грн. податкового боргу підлягають задоволенню у третій черзі, а вимоги в сумі 68973,67 грн. штрафних санкцій та у сумі 54312,12 грн. пені – у шостій черзі.

13. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хустському районі, м. Хуст 14.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 2017,48 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Хустдержспецлісгосп”, який являється платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, рахується заборгованість у сумі 2017,48 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою страхових внесків згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2009 року. Вказана розрахункова відомість додана заявником до заяви про визнання кредиторських вимог.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 2017,48 грн. заборгованості по страхових внесках.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 2017,48 грн. заборгованості по страхових внесках.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 2017,48 грн. підлягають задоволенню у другій черзі.

14. Тячівський районний центр зайнятості населення, м. Тячів 02.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 7753,36 грн.

Заявник вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс”, філія „Тячівдержспецлісгосп” як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував внески на випадок безробіття, що призвело до виникнення заборгованості до Фонду, яка станом на 22.09.09 становить 7753,36 грн., у т.ч. 2575,53 грн. недоїмка зі сплати страхових внесків, 804,42 грн. пеня та 4373,41 грн. страхові внески, строк сплати яких не настав, що підтверджується актом №36 від 24.09.09.

Боржник визнав вимоги у сумі 3379,96 грн., у т.ч. 2575,53 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 804,42 грн. пені.

У судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника пояснили, що суму вимоги 4373,41 грн. страхових внесків вони не визнають, як конкурсні вимоги, оскільки строк сплати вказаної суми страхових внесків не настав, як вбачається з акту №36 від 24.09.09. Тому вказані вимоги є поточними, відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і заявляються у позовному порядку.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що до дня порушення провадження у справі про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс” за останнім рахувалася заборгованість у сумі 3379,96 грн., у т.ч. 2575,53 грн. основної заборгованості та 804,42 грн. пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 3379,96 грн., у т.ч. 2575,53 грн. основної заборгованості та 804,42 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 2575,53 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 804,42 грн. пені – у шостій черзі.

15. Великоберезнянський районний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Великий Березний 14.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 3377,43 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Великоберезнянськийдержспецлісгосп” як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, незважаючи на вимоги ч. 3 ст. 17, п.2 ч.2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, не сплатив страхові внески на суму 3377,43 грн. згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2009 року. Сума 3377,43 грн. складається з суми 2524,54 грн. недоїмки та суми 852,89 грн. заборгованості страхових внесків, строк сплати яких не настав.

Боржник та розпорядник майна визнали вимоги у сумі 2524,54 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків.

У судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника пояснили, що суму вимоги 852,89 грн. страхових внесків вони не визнають, як конкурсні вимоги, оскільки строк сплати вказаної суми страхових внесків не настав, а вказані вимоги є поточними відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і заявляються у позовному порядку.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що до дня порушення провадження у справі про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс” за останнім рахувалася заборгованість у сумі 2524,54 грн.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 2524,54 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 2524,54 грн. підлягають задоволенню у другій черзі.

16. Публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк”, м. Оноківці, Ужгородський район (далі – ПАТ „Комерційний інвестиційний банк”) 07.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 61138,77 грн.

                    Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.09.09 у справі №16/100 з ГДСЛАП „Закарпатагроліс” на його користь стягнуто суму 60221,55 грн., у т.ч. 30600,00 грн. основного боргу та 29621,55 грн. відсотків за користування кредитом, а також стягнуто суму 602,22 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Заборгованість у сумі 60221,55 грн. виникла у зв’язку з невиконання боржником своїх зобов’язань згідно кредитного договору №02-5/140-04 від 26.10.04 по погашенню кредиту та сплаті відсотків в установлений у договорі строк.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 61138,77 грн.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 61138,77 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 61138,77 грн. підлягають задоволенню у четвертій черзі.

17. Державна податкова інспекції у Тячівському районі, м. Тячів 30.09.09 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 721740,07 грн.

Заявник вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „Тячівдержспецлісгосп”, м. Тячів не сплатив до бюджету податки та інші обов’язкові платежі, а також штрафні санкції та пеню, внаслідок чого у нього виник та рахується податковий борг, який станом на 10.06.09 становить 721740,07 грн., у т.ч. 670962,98 грн. податковий борг, 32412,90 грн. штрафні санкції та 18364,19 грн. пеня. Вказана сума є узгодженою сумою податкового боргу. Зокрема, податковий борг у сумі 670962,98 грн. у боржника виник по наступних податках та зборах: 91501,48 грн. по податку на прибуток; 41607,82 грн. по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення; 22,49 грн. по збору за спеціальне водокористування; 391237,81 грн. по податку на додану вартість; 297,09 грн. по податку з доходів найманих працівників; 4846,91 грн. по податку з власників транспортних засобів; 10431,98 грн. по земельному податку; 5642 грн. по комунальному податку; 2045,00 грн. по штрафних санкціям; 47596,69 грн. по податку з доходів фізичних осіб із виплаченої заробітної плати; 125841,61 грн. по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення; 669,19 грн. по збору за забруднення навколишнього середовища.

У підтвердження вказаної заборгованості заявником подано податкові декларації з податку на додану вартість, розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податкові розрахунки земельного податку, розрахунки суми земельного податку на земельні ділянки населених пунктів, яким не встановлено грошову оцінку, розрахунки суми земельного податку на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, податкові розрахунки комунального податку, розрахунки збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду, податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища, декларації з податку на прибуток підприємства, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги (а. с. 12-92 Т3).

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 721740,07 грн., у т.ч. 670962,98 грн. податкового боргу, 32412,90 грн. штрафних санкцій та 18364,19 грн. пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 721740,07 грн., у т.ч. 670962,98 грн. податкового боргу, 32412,90 грн. штрафних санкцій та 18364,19 грн. пені.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 670962,98 грн. податкового боргу підлягають задоволенню у третій черзі, а вимоги у сумі 32412,90 грн. штрафних санкцій та в сумі 18364,19 грн. пені – у шостій черзі.

18. Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород 22.09.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 12131,75 грн.

Заявник вимоги мотивує тим, що за ГДСЛАП „Закарпатагроліс”, філією „Хустдержспецлісгосп”, м. Хуст, яке зареєстроване у Фонді як страхувальник, рахується заборгованість по внескам у сумі 12131,75 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою внесків згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2009 року, який додано заявником до заяви.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання боржником та розпорядником майна вимог кредитора у сумі 1167,95 грн.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що до дня порушення провадження у справі про банкрутство ГДСЛАП „Закарпатагроліс” за останнім рахувалася заборгованість у сумі 12131,75 грн.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 12131,75 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 12131,75 грн. підлягають задоволенню у другій черзі.

19. Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево 02.10.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 191556,14 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії „ Мукачівдержспецлісгосп” як платник страхових внесків, у визначені строки не сплатило самостійно нараховані страхові внески, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість у сумі 82628,47 грн. та у зв’язку з цим боржнику нараховано штрафні санкції та пеню на загальну суму 108927,67 грн.

У судовому засіданні представник заявника у судовому засіданні подав заперечення на рішення за результатами розгляду заяви про визнання кредитором від 29.10.09 на суму 103482,33 грн., у т.ч. 50121,23 грн. санкцій, оскільки застосування до боржника штрафних санкцій в розмірі 58806,14 грн. оскаржено і строк сплати їх не настав, а сума щодо страхових внесків заявлена на серпень 2009 року, а мораторій введено станом на червень 2009 року.

Заявник у поданому заперечення просить визнати його кредитором ГДСЛАП „Закарпатагроліс” на суму 165085,84 грн., у т.ч. 56158,17 грн. страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з грудня 2008 по травень 2009 року та 108927,67 грн. штрафні санкції та пеня, застосовані згідно рішень №783 від 23.09.08, №180 від 17.03.09 та №890 від 06.11.08.

Боржник та розпорядник майна визнали вимоги Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево у сумі 165085,84 грн., у т.ч. 56158,17 грн. основної заборгованості та 108927,67 грн. штрафних санкцій та пені.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 165085,84 грн., у т.ч. 56158,17 грн. основної заборгованості та 108927,67 грн. штрафних санкцій та пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги 56158,17 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 108927,67 грн. – у шостій черзі.

Згідно поданого реєстру заборгованість боржника по заробітній платі згідно даних обліку боржника становить 23800,00 грн., заборгованість зі сплати аліментів – 588,29 грн. Заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян відсутня. Вимоги забезпечені заставою майна боржника згідно даних обліку боржника відсутні.

У зв’язку із наведеним, суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати розмір та склад вимог до головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, код 32434750) наступних конкурсних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І. Франка, 149, код 20449720) на суму 399018,81 грн. основної заборгованості - у другій черзі, на суму 157924,22 грн. штрафних санкцій та суму 38745,68 грн. пені - у шостій черзі.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тячівському районі (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Леніна, 23, код 25450477) на суму 926,87 грн. - у другій черзі.

3. Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, код 20449713) на суму 159122,26 грн. основної заборгованості - у другій черзі, на сумі 40526,27 грн. фінансових санкцій та на суму 47728,42 грн. пені - у шостій черзі.

4. Публічне акціонерне товариство „Концерн Галнафтогаз” (м. Львів, вул. Пластова, 1, код 31729918) на суму 20610,26 грн. основної заборгованості – у четвертій черзі, а на суму 5443,99 грн. штрафних санкцій – у шосту чергу.

5. Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 2, код 22111800) на суму 202358,96 грн. податкового боргу – у третій черзі, а на суму 7950,49 грн. пені – у шостій черзі.

6. Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 10а, код 20453287) на суму 585601,92 грн. податкового боргу - у третій черзі, а на суму 24510,46 грн. пені - у шостій черзі.

7. Хустський міськрайонний центр зайнятості населення – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 25, код 22110367) на суму 13281,53 грн.

8. Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області (Закарпатська область, смт. В. Березний, вул. Шевченка, 45, код 20453459) на суму 142065,23 грн. основної заборгованості - у другій черзі, а вимоги у сумі 20539,55 грн. санкцій – у шостій черзі.

9. Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 6, код 20449699) на суму 94635,47 грн. основної заборгованості - у другій черзі, а на суму 27029,00 грн. штрафних санкцій та на суму 4681,71 грн. пені. – у шостій черзі.

10. Хустська об’єднана державна податкова інспекції Закарпатської області (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Духновича, 17, код 20453324) на суму 707836,8 грн. податкового боргу – у третій черзі, а на суму 130468,38 грн. пені – у шостій черзі.

11. Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Горького, 21а, код 22111832) на суму 197885,88 грн. податкового боргу - у третій черзі, а на суму 68973,67 грн. штрафних санкцій та 54312,12 грн. пені – у шостій черзі.

12. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хустському районі (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, 1 а, код 25450483) на суму 2017,48 грн. – у другій черзі.

13. Тячівський районний центр зайнятості населення (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Пролетарська, 2, код 22110686) на суму 2575,53 грн. основної заборгованості - у другій черзі, а на суму 804,42 грн. пені – у шостій черзі.

14. Великоберезнянський районний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 10, код 22111906) на суму 2524,54 грн. - у другій черзі.

15. Публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 4 „А”, код 19355562) на суму 61138,77 грн. – у четвертій черзі.

16. Державна податкова інспекції у Тячівському районі (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Армійська, 2, код 22111852) на суму 670962,98 грн. податкового боргу - у третій черзі, на суму 32412,90 грн. штрафних санкцій та сумі 18364,19 грн. пені – у шостій черзі.

17. Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5, код 20441404) на суму 12131,75 грн. - у другій черзі.

18. Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151, код 20449682) на суму 56158,17 грн. основної заборгованості – у другу чергу, а на суму 108927,67 грн. штрафних санкцій та пені – у шостій черзі.

У задоволенні заяви Перечинської міжрайонної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Перечин про визнання кредиторських вимог до ГДСЛАП „Закарпатагроліс” у сумі 936,43 грн. відмовити.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 17.11.09.

Розпоряднику майна подати суду протокол перших загальних зборів кредиторів.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Перечинській міжрайонній виконавчій дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Перечин.

Суддя                                                                                          О.В. Васьковський