Справа № 755/10847/16-ц
Провадження № 2/361/482/17
15.03.2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 Тхі Хионг про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 Тхі Хионг про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 25 грудня
2006 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 Тхі Хионг укладено кредитний договір № 596-015/06Р, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 80 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення до 25 грудня 2028 року.
Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 24 березня 2016 року становить 55 136,14 доларів США, з яких: 50 877,93 доларів США заборгованість за кредитом; 4 258,21 доларів США заборгованість за відсоткам.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 136,14 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 664 грн. 14 коп.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 Тхі Хионг не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 533 ЦК України законним платіжним засобом на всій території України є грошова одиниця України гривня. Грошове зобовязання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України гривні.
У ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Судом встановлено, що відповідно до договору № 596-015/06Р від 25 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 Тхі Хионг, остання отримала кредит у розмірі 80 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення до 25 грудня 2028 року (а.с.4-6).
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 24 березня 2016 року відповідач ОСОБА_1 Тхі Хионг має заборгованість, яка становить 55 136,14 доларів США, з яких: 50 877,93 долари США заборгованість за кредитом; 4 258,21 долар США заборгованість за відсоткам (а.с.17).
Оскільки умови кредитного договору № 596-015/06Р від 25 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 Тхі Хионг, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 136,14 доларів США, з яких: 50 877,93 долари США заборгованість за кредитом; 4 258,21 долар США заборгованість за відсоткам.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 20 664 грн. 14 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 Тхі Хионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, р/р № 37396799965225, МФО № 321024) заборгованість за кредитним договором № 596-015/06Р від 25 грудня 2006 року в розмірі 55 136(пятдесят пять тисяч сто тридцять шість) доларів США 14 центів.
Стягнути із ОСОБА_1 Тхі Хионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, р/р № 37396799965225, МФО № 321024) витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 664 (двадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 14 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 65351746, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10847/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: