Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.10.2009 Справа № 9/93-A
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Севро", смт. Королево Виноградівського району
про стягнення 5 000 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
Представники :
від позивача - ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород заявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Севро", смт. Королево Виноградівського району про стягнення 5 000 грн. боргу згідно договору № 01-09 від 08.04.2009 р. про надання правової допомоги.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму 5 000 грн. заборгованості за договором № 01-09 від 08.04.2009 р. про надання правової допомоги, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов"язань по оплаті вартості наданих відповідачеві послуг правового характеру і підлягає стягненню з відповідача згідно статтей 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 06.10.2009 р., в тому числі, уточнення законодавства, яке регулює спірні відносини.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, не подав суду письмове пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.
Так як відповідач, вдруге, ухилився від виконання вимог суду, суд розглядає справу, в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними документами, які є достатніми для вирішення спору.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ :
сторони по справі - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та ТзОВ "Севро" - 08 квітня 2009 р. уклали договір № 01-09 про надання правової допомоги, за умовами якого відповідач (замовник) замовляє, а позивач (виконавець) надає юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором. Перелік послуг правового характеру визначений в розділі ІІ Договору.
Відповідач, згідно п 2.2; п 3.1, зобов"язався оплатити надані позивачем послуги правого характеру шляхом перерахування винагороди на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше трьох днів з моменту підписання сторонами акту прийому - передачі наданих послуг.
Факт надання позивачем послуг правового характеру та їх вартість - в сумі 5 000 грн., підтверджується складеним сторонами 28.05.2009 р. актом прийому - передачі юридичних послуг, підписаним замовником та виконавцем та скріпленим печаткою замовника.
Проте, відповідач зобов"язання по розрахунках не здійснює. Сума 5000 грн. винагороди за надані послуги, станом на день звернення з позовом в суд, на розрахунковий рахунок позивача не перерахована.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обовязковим до виконання сторонами.
Учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб"єктів, зобов"язані, поновити їх, не чекаючи пред"явлення їм претензії чи звернення до суду. З метою безпосереднього врегулювання спору їх порушником цих прав чи інтересів учасник господарських відносин має право звернутися до нього з письмовою претензією (ст. 222 Господарського кодексу України).
Позивач звернувся, 03.07.2009 р., до відповідача з претензію про оплату вартості наданих послуг на суму 5000 грн. Отриману претензію відповідач залишив без розгляду та задоволення.
Вищенаведена обставина стала підставою для звернення позивача з позовом до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 5 000 грн. боргу за надання юридичних прослуг є законними та обгрунтованими матеріалами справи, відтак, підлягають задоволенню судом у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1.Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Севро", смт. Королево, вул. Греньова, 10 Виноградівського району (код ЄДРПОУ 35152447) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.код НОМЕР_1) суму 5 000 грн. та 338 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Г.Й. Бобрик
Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 28.10.2009 р.
Повний текст рішення виготовлений відповідно до ст. 84 ГПК України та підписаний 04.11.2009 р
Судове рішення № 6535074, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/93-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: