Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "03" листопада 2009 р. Справа № 12/10-К
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача не з'явився.
від відповідача Торожнюк В.І. - дов. б/н. від 05.08.09р. (03.11.09)
Хомчук В.І. - директор.
розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" (с.Шадура Володарсько-Волинського району)
про визнання недійсними змін до Статуту
В судовому засіданні 22.10.09р., у відповідності до ст.77 ГПК України, оголошувалась перерва до 16:00 год. 03.11.09р.
За клопотанням сторін, спір розглядається у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.
Позивачем пред'явлено позов з вимогами:
- визнати недійсними зміни до Статуту ТОВ "Літос", що були прийняті та затверджені на загальних зборах учасників ТОВ "Літос" 27.06.05р.;
- скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Літос", що було прийнято 27.06.05р., в частині затвердження нової редакції Статуту і зобов'язання директора товариства підготувати необхідні документи та зареєструвати нову редакцію статуту ТОВ "Літос";
- відповідно до ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб - підприємців" у день набрання законної сили судовим рішенням за даним позовом надіслати його державному реєстратору Володарськ-Волинської області для внесення запису про судове рішення щодо скасування реєстрації змін до Статуту ТОВ "Літос".
Згідно заяви про зменшення позовних вимог від 22.10.09р. позивач просить:
- визнати недійсними зміни до Статуту ТОВ "Літос", що були прийняті та затверджені на загальних зборах учасників ТОВ "Літос" 27.06.05р.;
- відповідно до ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб - підприємців" у день набрання законної сили судовим рішенням за даним позовом надіслати його державному реєстратору Володарськ-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Літос", яка була проведена 22.12.05р. за №12851050001000214.
Оскільки вказана заява не суперечить положенням ст. 22 ГПК України, суд приймає останню до розгляду та в її межах вирішує спір.
При цьому слід зазначити, що друга вимога, включена позивачем до позовних вимог, розцінюється судом як клопотання сторони, оскільки адресована суду для виконання ним дій, передбачених ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб - підприємців" і входить до його компетенції, а процес виконання цієї вимоги не стосується відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 22.10.09р. позов підтримав, з вказаних у позовній заяві підстав, після перерви в судове засідання не з'явився.
Представники відповідача проти позову заперечили у повному обсязі, з викладених у письмовому відзиві мотивів (а.с.61-62).
В процесі розгляду даної справи оглядалися матеріали справи №2/480-НМ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з позовної заяви, 27.06.05р. відбулися загальні збори учасників відповідача, на яких були прийняті наступні рішення:
- визнано, що зобов'язання перед товариством учасниками Махотіним В.О. та Торожнюком В.І. виконуються в повному обсязі, учасником Кухарєвим Є.В. - частково ТОВ "ПБО "Житомиргазбуд" - систематично не виконуються;
- в зв'язку з системним невиконанням учасником товариства своїх зобов'язань перед товариством, передбачених Статутом, виключено ТОВ "ПБО "Житомиргазбуд" зі складу учасників ТОВ "Літос";
- на підставі поданої Кухарєвим Є.В. заяви, його виключено зі складу учасників ТОВ Літос";
- в зв'язку з виходом учасників із складу товариства перерозподілено частки в статутному фонді товариства наступним чином: Торожнюк В.І. -12,5 %, Махотін В.О. -87,5%;
- затверджено нову редакцію Статуту і зобов'язано директора товариства підготувати необхідні документи та зареєструвати нову редакцію статуту ТОВ "Літос".
22.12.05р. за номером запису №12851050001000214 державним реєстратором Володарськ-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області була проведена державна реєстрація змін до Статуту ТОВ "Літос", що були затверджені на загальних зборах учасників ТОВ "Літос" 27.06.05р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.06.08р. по справі №2/480-НМ, залишеним без змін Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.12.08р., визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" від 27.06.05. в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" та в частині перерозподілу часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос".
Вищевикладені обставини позивач вважає підставою для скасування затверджених на загальних зборах учасників від 27.06.05р. змін до Статуту відповідача, оскільки, на його думку, останні є незаконними.
При цьому позивач зазначив, що внесенням вищевказаних змін до статуту ТОВ "Літос" порушено права ТОВ "ПБО "Житомиргазбуд", що передбачені ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", а саме: брати участь в управлінні справами товариства; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку, а також ст. 41 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Відповідач вимоги позивача вважає такими, що суперечать нормам чинного законодавства та не підлягають задоволенню. У його письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.61-62) зазначено, що оскаржуване рішення було прийняте одноголосно всіма членами товариства, що володіли часткою в статутному капіталі в розмірі 100%, з дотриманням порядку скликання і проведення загальних зборів, тому є цілком законним та відповідає всім вимогам законодавства.
Вважає, що вимога позивача про визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Літос", що були прийняті та затверджені на загальних зборах учасників останнього 27.06.05р. є незаконною, оскільки її задоволення тягне скасування інших зареєстрованих змін у Статуті, що були прийняті правомочними зборами товариства та ніким не скасовані
При цьому, на думку відповідача, оскільки рішенням господарського суду Житомирської області від 25.06.08р. по справі №2/480-НМ дійсно визнано незаконним рішення ТОВ "Літос" щодо виключення позивача із складу його учасників, позивачу доцільно було подати позов про спонукання відповідача внести відповідні зміни до Статуту про включення позивача до членів товариства з належною йому часткою по рішенню суду.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, врахувавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.
У відповідності до ч.1 ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.91р., товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.
За положеннями ч.1 ст.51 вказаного Закону, установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити, зокрема, відомості про розмір часток кожного з учасників, порядок передання (переходу) часток у статутному (складеному) капіталі.
До компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, згідно ч.1 ст.59 та п.б ч.5 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства", належить, зокрема, внесення змін до статуту товариства.
Згідно ч.1 ст.7 цього Закону, зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.
Як вбачається з ч.1 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03р. ("Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи"), для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення), зокрема, примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів.
Тобто, підставою для реєстрації змін до установчих документів товариства, в даному випадку, є рішення загальних зборів його учасників про внесення вказаних змін.
За ч.5 ст. 89 ЦК України, зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами 27.06.05р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Літос" (а.с.7), на яких були прийняті, вказані в описовій частині, рішення та на їх підставі 22.12.05р. за номером запису №12851050001000214 державним реєстратором Володарськ-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області була проведена державна реєстрація змін до Статуту ТОВ "Літос" (а.с. 19-33, 36-38), а саме:
- про виключення ТОВ "ПБО "Житомиргазбуд" зі складу учасників ТОВ "Літос";
- про виключення Кухарєва Є.В. зі складу учасників ТОВ Літос";
- про перерозподіл часток в статутному фонді товариства наступним чином: Торожнюк В.І. -12,5 %, Махотін В.О. -87,5%.
Однак, згідно матеріалів справи №2/480-НМ за позовом ТОВ "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" до ТОВ "Літос" про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, рішенням господарського суду Житомирської області від 25.06.08р. по справі №2/480-НМ, залишеним без змін Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.12.08р., визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" від 27.06.05. в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" та в частині перерозподілу часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос".
За ч.2 ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Оскільки, як уже зазначалося, підставою для реєстрації змін до установчих документів товариства, в даному випадку, є рішення загальних зборів його учасників від 27.06.05р. про внесення вказаних змін, то, відповідно, наслідком визнання недійсним такого рішення є визнання недійсною реєстрації змін до установчих документів, вчиненої на підставі цього рішення.
При цьому слід зазначити, що у мотивувальній частині вищевказаного рішення по справі №2/480-НМ судом проаналізовано рішення зборів учасників товариства, зафіксоване у протоколі №2 зборів щодо перерозподілу часток у статутному фонді товариства та встановлено, що рішенням вказаних зборів частка позивача -30% була перерозподілена Махотіну Вадиму Олександровичу.
За вказаних обставин, зміни до Статуту відповідача, які були прийняті на загальних зборах його учасників 27.06.05р. слід визнати недійсними в частині:
- виключення ТОВ "ПБО "Житомиргазбуд" зі складу учасників ТОВ "Літос";
- перерозподілу частки "ПБО "Житомиргазбуд", яка становила в статутному фонді ТОВ "Літос" 30% на користь Махатіна Вадима Олександровича, врезультаті чого частки у статутному фонді товариства перерозподілили наступним чином: Торожнюк В.І. -12,5 %, Махотін В.О. -87,5%.
Щодо решти рішень, прийнятих на вказаних загальних зборах, позивачем не надано доказів визнання їх недійсними, тому у суду відсутні підстави для визнання недійсними і решти змін до Статуту, внесених на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Літос" від 27.06.05.
У відповідності до ч.1 ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно положень ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
...Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.
За вказаних обставин підлягає задоволеннюі клопотання позивача про надіслання судового рішення за даним позовом, у день набрання ним законної сили, державному реєстратору Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Літос", яка була проведена 22.12.05р. за №12851050001000214, в частині змін про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" та в частині перерозподілу часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос".
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутися з позовом до суду.
При вирішенні спору, господарський суд встановив, що позивач звертаючись до суду з позовом помилково сплатив 102,00 грн. державного мита, замість 85,00грн., оскільки згідно п.п.б,в ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. ставки державного мита із позовних заяв немайнового характеру та із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів, які подаються до господарських судів, встановлюються в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. сплачене державне мито підлягає поверненню частково у випадках внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Із врахуванням викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 17,00 грн. надміру сплаченого державного мита.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити часково.
2. Визнати недійсними зміни до Статуту ТОВ "Літос" (12120, Житомирська обл., с. Шадура, Володарськ-Волинського району, код 19360238), що були прийняті та затверджені на загальних зборах учасників ТОВ "Літос" 27.06.05р., в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" та в частині перерозподілу частки "ПБО "Житомиргазбуд", яка становила в статутному фонді ТОВ "Літос" 30% на користь Махотіна Вадима Олександровича, врезультаті чого частки у статутному фонді товариства перерозподілили наступним чином: Торожнюк В.І. -12,5 %, Махотін В.О. -87,5%.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос", 12120, Житомирська обл., с. Шадура, Володарсько-Волинського району, код 19360238
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд", 10009, м. Житомир, вул. Селецька, буд. 33, код 04852674
- 85,00 грн. - витрат по оплаті державного мита,
- 118,00 грн. - витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд", 10009, м. Житомир, вул. Селецька, буд. 33, код 04852674 з Державного бюджету України 17,00 грн. надміру сплаченого держмита.
5. Видати довідку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" 17,00 грн. надміру сплаченого держмита.
6. У день набрання законної сили судовим рішенням надіслати його державному реєстратору Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Літос" (12120, Житомирська обл., с. Шадура, Володарськ-Волинського району, код 19360238), яка була проведена 22.12.05р. за №12851050001000214, в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація" Житомиргазбуд" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" та в частині перерозподілу часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос".
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата підписання: 06 листопада 2009 року
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 -сторонам
Судове рішення № 6534996, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/10-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: