Рішення № 6534873, 04.11.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
10/186
Номер документу
6534873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.09 р.                     Справа № 10/186                               

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючогосудді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представники сторін:

від позивача – Пирогов А.А. – довіреність;

від відповідач – не з’явився.;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Донстальінвест” м. Макіївка

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛЕОН-ДВБ” с. Богоявленка Донецької області,

про стягнення 261195,60грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Донстальінвест” м. Макіївка, з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛЕОН-ДВБ” с. Богоявленка Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 259998,90грн., та 3% річних в сумі 1196,70грн. за договором № 1505 від 15.05.2009р. ( далі – Договір ).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається Договір та Специфікацію №1 до нього, акт прийому-передачі від 15.05.2009р., видаткову накладну №РН-0000032 від 15.05.2009р., розрахунок заборгованості, порушення відповідачем умов Договору.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, відзив на позов не надав, поважних причин нез’явлення не сповістив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчать матеріали справи (повідомлення про вручення №12193760).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, позов розглянуто за наявними у справі матеріалами за відсутності відповідача.

Розглянув матеріали справи, додатково представлені позивачем документи, заслухав його пояснення, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір № 1505 від 15.05.2009р., згідно якого продавець (позивач) зобов’язується здійснити поставку продукції згідно Специфікації, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити її на умовах договору (Розділ 1 договору).

Відповідно до п. 11.1 Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2009р. Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Згідно п.5.1 Договору, позивач зобов’язався поставити товар автомобільним транспортом на умовах „EXW м. Торез”, транспортні витрати за рахунок покупця (ІНКОТЕРМС-2000).

Відповідно до п. 6.2 Договору розрахунок за поставлену продукцію здійснюється відповідно до цін, що вказані у специфікаціях протягом 60-ти календарних днів з моменту поставки продукції.

Пунктом 5.2 Договору встановлено, що датою поставки вважається дата, що вказана у товаротранспортній накладній.

Між сторонами була підписана Специфікація №1, згідно якої сторони домовились про поставку вугілля марки АО на загальну суму 260 000грн. (з ПДВ) у кількості 575тн.

Згідно наявної в матеріалах справи копії видаткової накладної №РН-0000032 від 15.05.2009р. позивачем на адресу відповідача було поставлено вугілля у кількості 575тн на загальну суму 259998,90грн., про що свідчать підписи уповноважених осіб на вказаних документах та печатки підприємств.

Приймаючи рішення, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Як визначено положеннями ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Аналогічні положення містить ст.526 Цивільного кодексу України.

Всупереч умовам договору та приписам вищевказаних норм, відповідач не виконав обов’язки покупця та не сплатив вартість отриманого товару, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 259998,90грн.

.

Відповідно до пункту 4.3. договору № 1505 визначено, що прийомка продукції здійснюється на підставі наявності документів: сертифікату якості, рахунку фактури, накладної, Акту прийому передачі, податкової накладної.

Як визначено пунктом 5.2. договору датою поставки є дата вказана у накладній.

Таким чином. факт отримання товару представниками відповідача підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на накладних та печаткою підприємства.

Як вже встановлено судом, відповідно до п. 6.2 Договору розрахунок за поставлену продукцію здійснюється відповідно до цін, що вказані у специфікаціях протягом 60-ти календарних днів з моменту поставки продукції.           

З огляду на зазначене, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 259998,90грн. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також сплатити 3 % річних від простроченої суми.

Оскільки, суд пришов до висновку щодо існування боргу в сумі 259998,90грн., з огляду на правильне нарахування, позовні вимоги щодо стягнення 3 % річних в сумі 1196,70грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі статей 11, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 193, 230 Господарського кодексу України, керуючись статтями 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Донстальінвест” м. Макіївка, з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛЕОН-ДВБ” с. Богоявленка Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 259998,90грн. та 3 % річних в сумі 1196,70грн. за договором №1505 від 15.05.2009р.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛЕОН-ДВБ” (85643, Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Щорса, 56, ЄДРПОУ 34741194) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Донстальінвест” (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 4/139, ЄДРПОУ 35020937) заборгованість у розмірі 259998,90грн. та 3% річних в сумі 1196,70грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛЕОН-ДВБ” (85643, Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Щорса, 56, ЄДРПОУ 34741194) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Донстальінвест” (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 4/139, ЄДРПОУ 35020937) витрати по сплаті державного мита в сумі 2611,95грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після вступу рішення у законну силу.

          

Суддя                               

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6534873 ?

Документ № 6534873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6534873 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6534873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6534873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6534873, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6534873, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6534873 відноситься до справи № 10/186

Це рішення відноситься до справи № 10/186. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6534872
Наступний документ : 6534889