Ухвала суду № 65348051, 15.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 березня 2017 р.№ 876/1376/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 Головним управлінням Національної поліції у Львівській області подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В апеляційній скарзі апелянт також просить скасувати ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2017 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини 6 статті 187 КАС України, тому що апелянт не сплатив судовий збір у встановленому розмірі, та надано йому строк до 17.02.2017 включно для усунення недоліків.

Ухвалу судді від 27.01.2017 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 13.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 118).

21.02.2017 апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 такий строк продовжено до 06.03.2017 року включно.

Ухвалу судді апеляційного суду від 22.02.2017 апелянт отримав 01.03.2017 (а.с. 125), однак станом на 15.03.2017 вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог статті 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №813/4031/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій