Ухвала суду № 65347663, 15.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/1723/16 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи без самостійних вимог Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2017 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою заявник не виконав вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України заявнику було надано достатній строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 24.02.2017 р. Міністерству внутрішніх справ України вручено 01.03.207 р.

Проте, станом на 15.03.2017 р. встановлених недоліків апеляційної скарги заявником жодним чином не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що Міністерством внутрішніх справ Українине усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню, особі яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи без самостійних вимог Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.