ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2017 р. Справа№ 914/3316/16
За позовом: Приватного підприємства Патронат , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія, м. Львів
про стягнення 4 144 299, 65 грн.
Суддя П. Манюк
За участю секретаря Марінченко Р.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник
від відповідача: ОСОБА_2 представник , ОСОБА_3 представник , ОСОБА_4 представник
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Патронат до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія про стягнення 4 144 299, 65 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.
Представники відповідача у судове засідання зявились, щодо задоволення позовних вимог заперечили, подали додаткові заперечення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на значну кількість доказів долучених до матеріалів справи, що вимагають дослідження і оцінки, вважає, що справа № 914/3316/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому господарський спір підлягає розгляду у колегіальному складі суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3316/16 у складі трьох суддів.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 65346573, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3316/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: