ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2017 р. Справа№ 914/3316/16
За позовом: Приватного підприємства Патронат , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія, м. Львів
про стягнення 4 144 299, 65 грн.
Суддя П. Манюк
За участю секретаря Марінченко Р.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник
від відповідача: ОСОБА_2 представник , ОСОБА_3 представник , ОСОБА_4 представник
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Патронат до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія про стягнення 4 144 299, 65 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.
Представники відповідача у судове засідання зявились, щодо задоволення позовних вимог заперечили, подали додаткові заперечення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на значну кількість доказів долучених до матеріалів справи, що вимагають дослідження і оцінки, вважає, що справа № 914/3316/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому господарський спір підлягає розгляду у колегіальному складі суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3316/16 у складі трьох суддів.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 65346573, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3316/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: