Ухвала суду № 65346503, 15.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 916/327/13-г

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Аганіні В.Ю.

за участю представників сторін :

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 за довіреністю № 6 від 30.12.2016р.

від боржника (відповідача): не з'явився;

від суб'єкта оскарження: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (вх. суду №2-653/17) Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/327/13-г, -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Домоуправління №18" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 8, код ЄДРПОУ 03350019, р/р 26004311816001 в АБ Південний, МФО 328209) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк в м. Одесі. МФО 328845) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 114489 (сто чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят девять) грн. 34 коп., інфляційні витрати у сумі 530 (пятсот тридцять) грн. 09 коп., три відсотки річних у сумі 1655 (одна тисяча шістсот пятдесят пять) грн. 53 коп. та пеню у сумі 8283 (вісім тисяч двісті вісімдесят три) грн. 34 коп., судовий збір у сумі 3019 (три тисячі девятнадцять) грн. 17 коп.

05.04.2013р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

У апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2014 року у справі № 916/327/13-г замінено позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на правонаступника Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, Одеська область, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 „Б, код ЄДРПОУ 00131713).

03 лютого 2017 р. до господарського суду Одеської області звернулось Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго із скаргою (вх. ГСОО №2-653/17) на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/327/13-г за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Домоуправління №18" про стягнення 150958,3грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 лютого 2017 р. дана скарга прийнята до розгляду та її розгляд призначено на 20 лютого 2017 р.

20.02.2017р. розгляд скарги відкладено на 15.03.2017р. о 11:00 за правилами ст.ст. 77, 121-2 ГПК України.

15.03.2017 р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго надійшло клопотання про припинення провадження по скарзі у звязку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши скаргу, подане клопотання, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України - скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 9 від 17.12.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи викладене, та те, що припинення провадження по скарзі не передбачено приписами ст. 121-2 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне її відхилити.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу (вх. суду №2-653/17) Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/327/13-г - відхилити.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 березня 2017 р.

Суддя М.І. Никифорчук