ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 березня 2017 року Справа № 915/1649/14
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши скаргу Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області при виконанні наказу суду від 15.04.2016 у справі №915/1649/14
за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),
до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 8),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19),
про: стягнення 8569242,47 грн., -
особа, дії (бездіяльність), якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1), -
в с т а н о в и в:
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №34 від 13.03.2017 проведено повторний автоматизований розподіл скарги, поданої у порядку ст.121-2 ГПК України у справі №915/1649/14.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №35 від 13.03.2017 було скасовано автоматизований розподіл скарги, поданої у порядку ст.121-2 ГПК України у справі №915/1649/14.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2017, - скаргу на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень у справі №915/1649/14 передано головуючому судді Мавродієвій М.В.
Керуючись ст.ст.65, 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу у справі №915/1649/14 прийняти до свого провадження.
2. Відлік строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України розпочати заново.
3. Розгляд скарги призначити на 30 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, 9 поверх, зал судового засідання №2.
4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати у судове засідання 30.03.2017, матеріали зведеного виконавчого провадження №52113597 для огляду.
5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в строк до 30.03.2017, надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.
6. Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,0 грн.
7. Ухвалу направити на адресу сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 65346445, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1649/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: