Ухвала суду № 65346186, 13.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2017 р. Справа № 911/477/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”

до Приватного підприємства “Фюнет Україна”

про стягнення 25 699,00 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Фюнет України» про стягнення 25 699,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/477/17, розгляд справи призначено на 13.03.2017.

10.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 13.03.2017 представник відповідача не прибув.

Водночас, позивач станом на 13.03.2017 витребувані судом документи не надав.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 13.03.2017 представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 28» березня 2017 року на 14:40.

2. Повторно витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум процентів та комісії, із зазначенням дат початкового та кінцевого періодів здійснення відповідного нарахування (число, місяць, рік) та суми овердрафту, на яку здійснюється відповідне нарахування, щодо процентів та комісії окремо;

- письмові пояснення щодо моменту сплати процентів за користування овердрафтом з посиланням на відповідні пункти договору про надання овердрафту №358/2015 від 19.11.2015;

- письмові пояснення щодо обов’язку сплати відповідачем комісії за адміністрування овердрафту, її розміру та строків сплати, з посиланням на відповідні пункти договору про надання овердрафту №358/2015 від 19.11.2015;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме довідку про суму заборгованості відповідача за договором про надання овердрафту №358/2015 від 19.11.2015 станом на 20.02.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

5. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання представників сторін.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема