Ухвала суду № 65346026, 13.03.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
908/240/17
Номер документу
65346026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/20/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 Справа № 908/240/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Алектро (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 5, офіс 306)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик (69041, АДРЕСА_1; 69123, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, а/с 6686)

про стягнення 70 392,02 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 02.03.2017 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

08.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Алектро до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик про стягнення 70392,02грн.

Ухвалою суду від 08.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/240/17, справі присвоєно номер провадження 5/20/17, розгляд якої призначено на 13.03.2017 р.

У судове засідання 13.03.2017 р. представник позивача не зявився, документи витребувані ухвалою суду від 08.02.2017 р. не надіслав.

13.03.2017 р. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю в повному обсязі підготувати весь перелік документів, зазначених в ухвалі суду від 08.02.2017р.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив від 09.03.2017 р. за вих. №17/60 на позовну заяву, відповідно до якого просить суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме: 3% річних у розмірі 139,58 грн. та інфляційні втрати у розмірі 566,50 грн., в задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, договір поставки №1094/ДПС-16 від 07.04.2016 р. на підставі якого позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, не підписаний з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик, а отже господарські взаємовідносини між сторонами відбувалися на підставі рахунку №А-112 від 04.04.2016 р. та Видаткової накладної № А-00091 від 13.05.2016 р. на суму 113 932,52 грн.

Однак, ні позивачем, ні відповідачем оригіналу та належним чином завірену копію рахунку №А-112 від 04.04.2016 р. суду не надано.

Крім цього, відповідач стверджує, що ним погашено суму основного боргу у розмірі 44 500,00 грн., однак відповідно до розрахунку, наведеного у позовній заяві, позивачем не враховано часткову сплату проведену відповідачем на суму 44 500,00 грн. згідно платіжного доручення №21112 від 20.02.2017 р.

Разом з тим, відповідачем проведено контррозрахунок заборгованості починаючи з 23.12.2016 р. по 24.01.2017 р., оскільки претензію позивача про сплату заборгованості отримано ним 15.12.2016 р., а отже кінцевий строк для оплати сплинув 22.12.2016 р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків, детальний акт звірки надати у призначеному судовому засіданні.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, не надання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.02.2017 р.

3. Зобовязати сторони надати: оригінали та належним чином завірені копії рахунку №А-112 від 04.04.2016 р., замовлення покупця № А-0112 від 04.04.2016 р.; провести звірку взаємних розрахунків, детальний акт звірки надати у призначеному судовому засіданні.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65346026 ?

Документ № 65346026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65346026 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65346026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65346026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65346026, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 65346026, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65346026 відноситься до справи № 908/240/17

Це рішення відноситься до справи № 908/240/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65346013
Наступний документ : 65346032