ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.03.2017 Справа №905/607/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу “Виробнича одиниця обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Димитровтепломережа”, м.Мирноград Донецької області,
до відповідача, Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове Донецької області, в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Україна" Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Українськ м.Селидове Донецької області,
про стягнення 33966,12 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву №07-237 від 03.03.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/607/17. Судове засідання призначити на 04.04.2017р. об 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету;
- звірити розрахунки з відповідачем стосовно сум боргу за договором №12 від 20.07.2010р., на які донараховані 3% річних та інфляційні витрати, і надати розгорнутий акт звірки станом на березень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням оплат відповідачем цієї суми боргу та належне їх підтвердження, у разі здійснення останніх;
- належним чином засвідчені копії позовних заяв із розрахунками інфляційних витрат та 3% річних до них по справам №35/271 та №905/980/15;
- відомості щодо оскарження рішень господарського суду Донецької області по справам №35/271 та №905/980/15;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус головного підприємства та його відокремленого підрозділу;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 65345825, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/607/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: