Ухвала суду № 65345544, 15.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
904/870/13-г
Номер документу
65345544
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 904/870/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "АМУР", м. Москва Російської Федерації

3.Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

4.ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_3, м. Київ

7.Приватне підприємство "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталі Фарм", Вірменія м. Єреван

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан 09", м. Дніпропетровськ 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш", м. Севастополь

12.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів Республіки Молдова

14.Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION", Сполучені Штати Америки Іллінойс

16.Публічне акціонерне товариство " ВіЕйБі Банк", м. Київ

17.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

18. Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

19.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІНГ" м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "СІМОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79; код ЄДРПОУ 19146901)

про визнання банкрутом

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.16р. клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури ПП "СІМОР" на 12 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 01.04.16р. задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "СІМОР" та повноважень ліквідатора ПП "СІМОР" на 6 місяців. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення усіх заходів ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.12.16р. клопотання ліквідатора № 28/11 від 28.11.16р. про скасування арешту накладеного на майно та грошові кошти ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 13.12.2016р. об 09:50.

Ухвалою суду від 13.12.16р. клопотання ліквідатора № 28/11 від 28.11.16р. про скасування арешту накладеного на майно та грошові кошти ПП "СІМОР" задоволено та скасовані арешти.

До господарського суду від ПАТ " ВіЕйБі Банк" надійшла заява (позовна заява) № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР".

Ухвалою суду від 10.01.17р. клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Заяву (позовну заяву) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР та заяву (позовну заяву) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 18.01.2017р. о 14:30.

Ухвалою суду від 18.01.17р. клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР" задоволено та скасовано податкову заставу.

Ухвалою суду від 18.01.17р. в задоволенні заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" про забезпечення проведення наступного судового засідання по справі № 904/870/13-г про банкрутство ПП "СІМОР" в режимі відеоконференції відмовлено. Заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд заяви (позовної заяви) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 01.02.2017р. о 11:45.

Ухвалою суду від 01.02.17р. відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 21.03.2017р. о 10:00.

14.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання № 11/2-8746 від б/д, в якому останній просить забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 21.03.17р. по справі № 904/870/13-г в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/870/13-г про банкрутство Приватне підприємство "СІМОР", суд встановив наступне.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б, Хмельницького, 44-В) або Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 44-В)

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням вимоги ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, а саме подано пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

З огляду на викладене, господарський суд, у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вирішив у задоволенні клопотання № 11/2-8746 від б/д участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/870/13-г про банкрутство Приватне підприємство "СІМОР" в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання № 11/2-8746 від б/д участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/870/13-г про банкрутство Приватне підприємство "СІМОР" в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345544 ?

Документ № 65345544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65345544 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65345544, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65345544, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65345544 відноситься до справи № 904/870/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/870/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65345543
Наступний документ : 65345545