Court ruling № 65345544, 15.03.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 904/870/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "АМУР", м. Москва Російської Федерації

3.Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

4.ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_3, м. Київ

7.Приватне підприємство "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталі Фарм", Вірменія м. Єреван

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан 09", м. Дніпропетровськ 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш", м. Севастополь

12.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів Республіки Молдова

14.Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION", Сполучені Штати Америки Іллінойс

16.Публічне акціонерне товариство " ВіЕйБі Банк", м. Київ

17.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

18. Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

19.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІНГ" м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "СІМОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79; код ЄДРПОУ 19146901)

про визнання банкрутом

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.16р. клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури ПП "СІМОР" на 12 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 01.04.16р. задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "СІМОР" та повноважень ліквідатора ПП "СІМОР" на 6 місяців. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення усіх заходів ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.12.16р. клопотання ліквідатора № 28/11 від 28.11.16р. про скасування арешту накладеного на майно та грошові кошти ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 13.12.2016р. об 09:50.

Ухвалою суду від 13.12.16р. клопотання ліквідатора № 28/11 від 28.11.16р. про скасування арешту накладеного на майно та грошові кошти ПП "СІМОР" задоволено та скасовані арешти.

До господарського суду від ПАТ " ВіЕйБі Банк" надійшла заява (позовна заява) № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР".

Ухвалою суду від 10.01.17р. клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Заяву (позовну заяву) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР та заяву (позовну заяву) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 18.01.2017р. о 14:30.

Ухвалою суду від 18.01.17р. клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР" задоволено та скасовано податкову заставу.

Ухвалою суду від 18.01.17р. в задоволенні заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" про забезпечення проведення наступного судового засідання по справі № 904/870/13-г про банкрутство ПП "СІМОР" в режимі відеоконференції відмовлено. Заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд заяви (позовної заяви) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 01.02.2017р. о 11:45.

Ухвалою суду від 01.02.17р. відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 21.03.2017р. о 10:00.

14.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання № 11/2-8746 від б/д, в якому останній просить забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 21.03.17р. по справі № 904/870/13-г в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/870/13-г про банкрутство Приватне підприємство "СІМОР", суд встановив наступне.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б, Хмельницького, 44-В) або Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 44-В)

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням вимоги ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, а саме подано пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

З огляду на викладене, господарський суд, у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вирішив у задоволенні клопотання № 11/2-8746 від б/д участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/870/13-г про банкрутство Приватне підприємство "СІМОР" в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання № 11/2-8746 від б/д участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/870/13-г про банкрутство Приватне підприємство "СІМОР" в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Суддя І.В. Владимиренко