Ухвала суду № 65345195, 15.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
922/132/13-г
Номер документу
65345195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа № 922/132/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Панової І.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про відвід судді Панової І.Ю. у розгляді касаційної скарги арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовичана постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 січня 2017 рокуу справі№ 922/132/13-гза заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь представники:

ФОП ОСОБА_8- ОСОБА_9,

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"- Грищенко Д.С.,

арбітражний керуючий Родзинський А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 922/132/13-г (суддя Яризько В.О.) з поміж іншого призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 січня 2017 року у справі № 922/132/13-г (судді: Шевель О.В. - головуючий, Пуль О.А., Фоміна В.О.) ухвалу в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А. скасовано (п. 2, 5 ухвали) та в цій частині прийнято нове рішення, яким призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 лютого 2017 року у складі колегії суддів: Короткевича О.Є. (доповідач), Коваленка В.М., Панової І.Ю., касаційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 січня 2017 року прийнято до провадження.

14 березня 2017 року ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подана заява про відвід судді Панової І.Ю., у зв'язку з тим, що у заявника виникли сумніви щодо неупередженості судді Панової І.Ю.

Вимоги відводу мотивовано, зокрема тим, що суддею Пановою І.Ю. постановою було скасовано рішення у справі № 922/952/13-г в частині призначення арбітражного керуючого Черкасова С.А. ліквідатором ТОВ "Аккобудсервіс", яка в подальшому була скасована Верховним Судом України.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Однак, наведені в заяві ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Черкасова С.А. доводи в розумінні приписів ст. 20 ГПК України не є підставами для відводу суддів, оскільки зводяться до оцінки прийнятої касаційним судом постанови на відповідність та правомірність процесуальних дій судді при здійсненні касаційного провадження в іншій господарській справі, яка не пов'язана із даною справою.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Керуючись статтями 20, 74, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Черкасова С.А. про відвід судді Панової І.Ю. у справі № 922/132/13-г залишити без задоволення.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

І.Ю. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345195 ?

Документ № 65345195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65345195 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65345195, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65345195, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65345195 відноситься до справи № 922/132/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/132/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65345192
Наступний документ : 65345196