Справа № 757/18063/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4824/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
16 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Ласунка» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Д «Торговий дім Тернопіль» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з Приватного підприємства «Д «Торговий дім Тернопіль» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1650 грн.
Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ТОВ «Галичина Ласунка» подав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.
За положенням ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З позовної заяви та рішення суду вбачається, що позивач просив суд стягнути з ПП «Д «Торговий дім Тернопіль» грошові кошти у розмірі 1650 грн. за надані послуги.
Враховуючи, що судом не було вирішено будь-яких питань про права та інтереси апелянта, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. .ст. 292, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Ласунка» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Д «Торговий дім Тернопіль» про стягнення грошових коштів та повернути її заявнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів
Суддя:
Судове рішення № 65345071, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18063/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: