Справа № 757/18063/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4824/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
16 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Ласунка» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Д «Торговий дім Тернопіль» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з Приватного підприємства «Д «Торговий дім Тернопіль» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1650 грн.
Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ТОВ «Галичина Ласунка» подав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.
За положенням ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З позовної заяви та рішення суду вбачається, що позивач просив суд стягнути з ПП «Д «Торговий дім Тернопіль» грошові кошти у розмірі 1650 грн. за надані послуги.
Враховуючи, що судом не було вирішено будь-яких питань про права та інтереси апелянта, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. .ст. 292, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Ласунка» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Д «Торговий дім Тернопіль» про стягнення грошових коштів та повернути її заявнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів
Суддя:
The court decision No. 65345071, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/18063/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: