Ухвала суду № 65343630, 27.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р.

Справа №804/12621/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/12621/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Орджонікідзевського міського центру соціальних служб для дітей, сім’ї та молоді про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського міського центру соціальних служб для дітей, сім’ї та молоді, в якому просила стягнути з відповідача кошти у сумі 4460,65грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року вказаний адміністративний позов задоволено, а саме: стягнуто з Орджонікідзевського міського центру соціальних служб для дітей, сім’ї та молоді (код ЄДРПОУ 32736968, вул. Калініна, буд. 48, м. Орджонікідзе, 53300) кошти у сумі 4460,65грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят гривень шістдесят п’ять копійок) на реєстраційний рахунок №35428206028671 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДР 2311200000000240, МФО 805012.

Вказане судове рішення набрало законної сили 31.05.2016р.

25 січня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі означеного рішення, що набрало законної сили, був виданий виконавчий лист.

08 лютого 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/12621/15.

В обґрунтування означеної заяви зазначалося, що заявником виконавчий лист у адміністративні справі №804/12621/15 було отримано вже після спливу строку для пред'явлення його до виконання.

При цьому, заявник зазначає, що в листопаді 2016 р. Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області було реорганізовано шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 р. №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого міститься в матеріалах справи.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви не з’явилися, суд розглянув її в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист в адміністративній справі №804/12621/15 був отриманий заявником 25.01.2017 р.

Питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах (на стадії виконання судових рішень), врегульовано розділом V КАС України.

Так, зокрема, ч.1 ст.264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки відбулась реорганізація Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 р. №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби», що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого міститься в матеріалах справи суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 р., ухваленої у справі №804/12621/15.

Згідно ч.4, ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно, ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Разом з тим, частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що виконавчий лист у адміністративні справі №804/12621/15 було отримано вже після спливу строку для пред'явлення його до виконання, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення цього виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261, 264, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/12621/15 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 р., ухваленої у справі №804/12621/15, з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на його правонаступника – Схфдний офіс Держаудитслужби.

Поновити Східному офісу Держаудитслужби строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.09.2017 р. у справі №804/12621/15 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Орджонікідзевського міського центру соціальних служб для дітей, сім’ї та молоді про стягнення заборгованості, встановивши його відповідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова