Ухвала суду № 65342808, 16.03.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2769/14-ц

Номер провадження 2/676/85/17

УХВАЛА

16 березня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Перун А.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту.

На адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 15.03.2017 р. про відівід головуючому по справі. В обгрунтування відводу позивач вказує, що головуючий по справі 28.02.2017 р. порушив порядок розгляду його заявлених клопотань, виніс неправосудну ухвалу якою відмовив в задоволенні його клопотання про витребування доказів в зв'язку з чим подав заяву в ГПУ з вимогою відкрити кримінальне провадження відносно судді, а тому головуючий не може бути об'єктивним та неупрередженим при розгляді справи. В суді позивач та його представник заяву підтримали, просять її задоволити.

Заслухавши думку відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника які просять відмовити в задоволенні відводу оскільки вважають його надуманим, думку представника відповідачки ОСОБА_6 який просить відмовити в задоволенні відводу оскільки той направлений на затягування розгляду справи, вказує, що справа вже перебувала на розгляді в трьох суддів, враховуючи, що зазначені позивачем обставини відповідно до норм ЦПК України не виступають підставою для задоволення відводу, а тому керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Вдовичинському А.В. - відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8В