Справа №459/531/17
Провадження № 1-кп/459/127/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Пастух М.І.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №12016140150002322 від 09.11.2016 року та №12017140150000158 від 25.01.2017 рокупро обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого 01.11.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_2 24 грудня 2016 року близько 14.54 год., знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Єва-1554» ТзОВ «Руш» по вул.Сокальській,6 в м.Червонограді Львівської області шляхом вільного доступу таємно викрав із полиці вітрини торгового прилавку флакон чоловічої туалетної води «Давідофф Кул Воте» об'ємом 75 мл.,вартістю 480,31 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім того, обвинувачений 12 лютого 2017 року близько 18.15 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва-1554» ТзОВ «Руш» по вул.Сокальській,6 в м.Червонограді Львівської області, таємно викрав флакон чоловічої туалетної води «Ангел Шлессер ТЕСТЕР» об'ємом 75 мл.,вартістю 238,63 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТзОВ «Руш» матеріальної шкоди на загальну суму 718,94 грн..
Також ОСОБА_2 25.01.2017 року близько 17.20 год., знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді Львівської області шляхом вільного доступу таємно викрав із верхньої полиці вітрини дві коробки із солодощами марки «Мерсі Асорті» вагою 250 грам закупівельною вартістю по 105,09 грн. кожна. Вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, приховавши його під курткою, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 210,18 грн..
За згодою сторін, згідно ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, представників потерпілих та дослідженням характеризуючих даних на особу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Підтвердив, що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце. Вказав, що 24 грудня 2016 року приблизно о 14.54 год. він викрав з магазину «Єва» по вул.Сокальській,6 в м.Червонограді флакон чоловічої туалетної води «Давідофф». Пізніше 12 лютого 2017 року близько 18.15 год. з того ж магазину викрав флакон чоловічої туалетної води «Ангел Шлессер». 25.01.2017 року близько 17.20 год. з магазину «Рукавичка» по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді викрав дві коробки із солодощами марки «Мерсі». Завдані потерпілим збитки відшкодував. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» у судовому засіданні пояснив, що 25.01.2017 року близько 17.20 год. ОСОБА_2 таємно викрав з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді Львівської області із верхньої полиці вітрини дві коробки із солодощами марки «Мерсі Асорті» вагою 250 грам закупівельною вартістю по 105,09 грн. кожна. Після цього пройшов через каси магазину, приховавши вказаний товар під курткою та не розрахувавшись за нього, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 210,18 грн.. Збитки відшкодовано, претензій до обвинуваченого немає.
Представник потерпілогоТзОВ «Руш» у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 24 грудня 2016 року близько 14.54 год., знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Єва-1554» ТзОВ «Руш» по вул.Сокальській,6 в м.Червонограді Львівської області шляхом вільного доступу таємно викрав із полиці вітрини торгового прилавку флакон чоловічої туалетної води «Давідофф Кул Воте» об'ємом 75 мл.,вартістю 480,31 грн.. Також 12 лютого 2017 року близько 18.15 год. у тому ж магазину таким же способом викрав флакон чоловічої туалетної води «Ангел Шлессер ТЕСТЕР» об'ємом 75 мл. вартістю 238,63 грн.. З викраденим з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТзОВ «Руш» матеріальної шкоди на загальну суму 718,94 грн.. Збитки відшкодовано, претензій до обвинуваченого немає.
Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у судовому засіданні доведена повністю.
Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Ці дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, як обставини, що пом'якшують його покарання.
Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, по місцю проживання характеризується посередньо, вчинив злочин в період іспитового строку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 року та призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з 16.02.2017 року, тобто з часу фактичного затримання.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 у строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення - з 16.02.2017 року до дати набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - протягом цього ж строку з дня отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:М. Д. Новосад
Судове рішення № 65341761, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/531/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: