Справа № 459/301/17
Провадження № 2/459/372/2017
У Х В А Л А
судового засідання
15 березня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не зявилися. Відповідач згідно з довідкою Адресно-довідкового підрозділу від 07.02.2017 року 23.01.2016 року знятий з реєстрації за рішенням суду за адресою: м. Червоноград, вул.. Чорновола, 15/11. Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» подав до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, вказавши суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Шевченківський районний суд м. Львова.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, крім іншого, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, брати участь у судових засіданнях та інше.
Відповідно до абзацу 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Відповідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності сторін, а тому розгляд справи слід відкласти, викликавши сторони в судове засідання повторно, а виклик відповідача слід здійснити, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, через розміщення у газеті «Урядовий Курєр» оголошення про її виклик у судове засідання.
Також ураховуючи доводи представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» щодо територіальної віддаленості представництва банку від Червоноградського міського суду Львівської області, бажання останнього брати участь у судовому засіданні Червоноградського міського суду Львівської області в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк».
У звязку з цим Шевченківському районному суду м. Львова необхідно забезпечити проведення цієї відеоконференції.
Розгляд даного питання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири слуханням відкласти на 10:00 год. 12.04.2017 року.
Виклик відповідача ОСОБА_4 здійснити через розміщення у газеті «Урядовий курєр» оголошення про її виклик в указане вище судове засідання.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 12.04.2017 року о 10:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, за участі представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк».
Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова для організації її виконання та позивачу та відповідачу ПАТ КБ "Приватбанк" для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 65341722, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/301/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: