465/5983/16-ц
2/465/1021/17
УХВАЛА
іменем України
"13" лютого 2017 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 27.10.2017р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Згідно рекомендованого повідомлення, що повернулось на адресу суду (повторно), позивач отримав ухвалу суду 30.01.2017р., однак, в строк, передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, недоліки не було усунуто.
Позивач надіслав на адресу суду заяву в якій просив продовжити строк на усунення недоліків, у звязку із затримкою проведення платежу бахгалтерією фінансової установи, оскільки провести платіж бухгалтерією та завірити в банку та надати в юридичний відділ позивача, яий знаходиться в іншій області викликає складнощі.
ВІдповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти дняв з дня отримання позивачем ухвали.
Як зазначено у ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У звязку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя: Масендич В.В.
Судове рішення № 65341544, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5983/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: