Ухвала суду № 65341153, 06.03.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
450/2887/16-ц
Номер документу
65341153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 450/2887/16-ц Провадження № 2/450/469/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Євро-Реконструкція» про стягнення середнього заробітку за весь час проходження строкової військової служби в особливий період та зобов'язання внесення змін в наказ, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, який збільшив, про стягнення з відповідача середнього заробітку за весь час проходження строкової військової служби в особливий період та просив внести зміни до наказу про звільнення, стягнути кошти включно по 11.02.2017 року. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що наказом керівника підприємства ТОВ «Євро-Реконструкція» від 03.11.2014 року його було прийнято на роботу на посаду машиніста-обхідника з турбінного устаткування IV гр. та згідно наказу від 10.11.2015 року трудовий договір було припинено з підстав призову на військову службу. На даний час він проходить військову службу у в/ч 2166 та заборгованість відповідача по заробітній платі становить 80488,20 грн.

До суду надійшла мирова угода сторін.

Позивача та його представник у поданій суду заяві просили розглядати справу у їх відсутності та затвердити мирову угоду.

Представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди.

З поданої суду мирової угоди вбачається, що сторони вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Предметом цієї мирової угоди є домовленість сторін, направлена на припинення спору у цивільній справі № 450/2887/16-ц, яка знаходиться в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області.

2. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

3. Відповідач зобовязується внести зміни в наказ від 10 листопада 2015 року № 212-к-5285 про припинення трудового договору (контракту) з позивачем, згідно яких на строк до закінчення особливого періоду або до дня фактичної демобілізації ОСОБА_1 звільняється від виконання посадових обовязків машиніста-обхідника з турбінного устаткування IV гр. котлотурбінного цеху (турбінне відділення) у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку на підприємстві. Виплата працівнику в межах середнього заробітку проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

5. Сторони підтверджують, що нарахована до виплати з урахуванням загальнодержавних податків та обовязкових платежів заборгованість з оплати заробітної плати, що виникла з 11.11.2015 року по 11.02.2017 року складає 94629,15 (девяносто чотири тисячі шістсот двадцять девять гривень 15 копійок) грн.

6. Сторони дійшли згоди, що заборгованість з оплати заробітної плати відповідача перед позивачем після сплати загальнодержавних податків та обовязкових платежів становить 76176,47 грн. та має бути погашена протягом одного календарного місяця з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди.

7. Відповідач зобовязаний сплатити заборгованість з оплати заробітної плати шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити позивача, зазначені в п. 20 Мирової угоди. Зобовязання Відповідача вважається виконаним з моменту списання грошових коштів у сумі, передбаченій п. 5 мирової угоди, з рахунку відповідача.

8. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості за цією мировою Угодою.

9. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій мировій Угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

10. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони домовились, що понесені кожною стороною судові витрати, в межах спору, що врегульовується цією мировою угодою, іншою стороною не відшкодовуються.

12. Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, в тому числі, вимог про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, про відшкодування збитків, тощо, в межах спору, що врегульовується цією мировою угодою.

13. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобовязань сторін.

14. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх дійсним інтересам.

15. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

16. Ця мирова угода набирає чинності після її затвердження (визнання) Пустомитівським районним судом Львівської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цією мировою угодою.

17. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Пустомитівського районного суду Львівської області.

18. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

19. У випадках, не передбачених цією мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

20. Банківські реквізити сторін: позивач ОСОБА_1, отримувач ПАТ «Альфа-Банк», рахунок отримувача 2924701, код ЄДРПОУ: 23494714, банк отримувача: ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, Призначення платежу: «Поповнення карткового рахунку 26250005073257, ОСОБА_1», відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» вул. Панаса Мирного, 28, оф. 20, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Гната Хоткевича, 20, м. Київ, 02660, код ЄДРПОУ 37739041, п/р 26004011750301 у ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ІПН 377390426541, свідоцтво ПДВ №200039932.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разу укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Під мировою угодою слід розуміти досягнуту сторонами в ході судового розгляду засновану на взаємних поступках угоду, яка по новому визначає їх субєктивні права та обовязки. Умови мирової угоди не повинні суперечити закону, не порушувати права та законні інтереси інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки сторонам розяснено наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про визнання мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Євро-Реконструкція» про стягнення середнього заробітку за весь час проходження строкової військової служби в особливий період та зобов'язання внесення змін в наказ, згідно з якою:

1. Предметом мирової угоди є домовленість сторін, направлена на припинення спору у цивільній справі № 450/2887/16-ц, яка знаходиться в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області.

2. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

3. Відповідач зобовязується внести зміни в наказ від 10 листопада 2015 року № 212-к-5285 про припинення трудового договору (контракту) з позивачем, згідно яких на строк до закінчення особливого періоду або до дня фактичної демобілізації ОСОБА_1 звільняється від виконання посадових обовязків машиніста-обхідника з турбінного устаткування IV гр. котлотурбінного цеху (турбінне відділення) у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку на підприємстві. Виплата працівнику в межах середнього заробітку проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

5. Сторони підтверджують, що нарахована до виплати з урахуванням загальнодержавних податків та обовязкових платежів заборгованість з оплати заробітної плати, що виникла з 11.11.2015 року по 11.02.2017 року складає 94629,15 (девяносто чотири тисячі шістсот двадцять девять гривень 15 копійок) грн.

6. Сторони дійшли згоди, що заборгованість з оплати заробітної плати відповідача перед позивачем після сплати загальнодержавних податків та обовязкових платежів становить 76176,47 грн. та має бути погашена протягом одного календарного місяця з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди.

7. Відповідач зобовязаний сплатити заборгованість з оплати заробітної плати шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити позивача, зазначені в п. 20 мирової угоди. Зобовязання відповідача вважається виконаним з моменту списання грошових коштів у сумі, передбаченій п. 5 мирової угоди, з рахунку відповідача.

8. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості за цією мировою Угодою.

9. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

10. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони домовились, що понесені кожною стороною судові витрати, в межах спору, що врегульовується цією мировою угодою, іншою стороною не відшкодовуються.

12. Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, в тому числі, вимог про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, про відшкодування збитків, тощо, в межах спору, що врегульовується цією мировою угодою.

13. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобовязань сторін.

14. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх дійсним інтересам.

15. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

16. Ця мирова угода набирає чинності після її затвердження (визнання) Пустомитівським районним судом Львівської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цією мировою угодою.

17. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Пустомитівського районного суду Львівської області.

18. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

19. У випадках, не передбачених цією мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

20. Банківські реквізити сторін: позивач ОСОБА_1, отримувач ПАТ «Альфа-Банк», рахунок отримувача 2924701, код ЄДРПОУ: 23494714, банк отримувача: ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, Призначення платежу: «Поповнення карткового рахунку 26250005073257, ОСОБА_1»; відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» вул. Панаса Мирного, 28, оф. 20, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Гната Хоткевича, 20, м. Київ, 02660, код ЄДРПОУ 37739041, п/р 26004011750301 у ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ІПН 377390426541, свідоцтво ПДВ №200039932.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Євро-Реконструкція» про стягнення середнього заробітку за весь час проходження строкової військової служби в особливий період та зобов'язання внесення змін в наказ - закрити у звязку із укладенням мирової угоди та визнання її судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65341153 ?

Документ № 65341153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65341153 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65341153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65341153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65341153, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 65341153, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65341153 відноситься до справи № 450/2887/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 450/2887/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65302389
Наступний документ : 65341172