Рішення № 6534018, 04.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.09 р.                     Справа № 3/234                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

про стягнення заборгованості в сумі 32617,26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Косенко Л.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 32617,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов договору № ОУ 08-06 від 06.02.2006 р. щодо оплати виконаних робіт

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір на виконання налагоджувальних та ремонтних робіт на умовах тендерних торгів № ОУ 08-06 від 06.02.2006 р., акти прийомки виконаних робіт № 74 від 29.09.2006 р., № 85 від 24.10.2006 р. та № 100 від 29.12.2006 р., рахунки № 03746 від 29.09.2006 р., 24.10.2006 р., 22.12.2006 р., акт звірки станом на 01.05.2009р.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне:

6 лютого 2006 року між Горлівським налагоджувальним управлінням – філією Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк (Підрядник) та СП „Шахта „Вуглегірська” Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (Замовник) було укладено договір № ОУ 08-06 на виконання налагоджувальних та ремонтних робіт на умовах тендерних торгів (далі - Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручив, а „Підрядник” зобов’язався виконати роботи з ревізії, налагодження, ремонту та випробування шахтного стаціонарного енергомеханічного устаткування, приладів безпеки та контрольно-вимірювальних приладів (далі - Роботи).

Строк дії даного Договору визначається з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх зобов’язань (п. 2.1 Договору).

Згідно з п. 3.1. Договору за виконання робіт, передбачених договором, „Замовник” сплачує „Підряднику” 278434,20 грн., в тому числі ПДВ (20%) 46405,70 грн.

Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів у національній валюті України на поточний рахунок „Виконавця” протягом 3 місяців з дня підписання акту здачі-прийому виконаних робіт (п. 6.1 Договору).

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акти прийомки виконаних робіт № 74 від 29.09.2006 р., № 85 від 24.10.2006 р. та № 100 від 29.12.2006 р.

Вищезазначені акти підписані з боку обох сторін, підписи посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач за виконані роботи розрахувався з позивачем лише частково, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 32617,26 грн.

Актом звірки станом на 01.05.2009 р. відповідач також підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 32617,26 грн., який складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.

Проте, до теперішнього часу відповідач так і не сплатив суму заборгованості у розмірі 32617,26 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 32617,26 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 32617,26 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, 86405, р/р 26002301636482 філія ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 32276912, ІНН № 322769105115 св-во № 061341133) на користь Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк (пр. Богославських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р 2600801516151, рахунок для ПДВ 2606401516151 в філії Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, ЗКПО00180410, св-во № 08167967) заборгованість в сумі 32617,26 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, 86405, р/р 26002301636482 філія ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 32276912, ІНН № 322769105115 св-во № 061341133) на користь Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк (пр. Богославських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р 2600801516151, рахунок для ПДВ 2606401516151 в філії Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, ЗКПО00180410, св-во № 08167967) витрати по сплаті державного мита у розмірі 326,17 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, 86405, р/р 26002301636482 філія ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 32276912, ІНН № 322769105115 св-во № 061341133) на користь Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк (пр. Богославських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р 2600801516151, рахунок для ПДВ 2606401516151 в філії Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, ЗКПО00180410, св-во № 08167967) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу