Рішення № 6534011, 02.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.09 р.                     Справа № 3/210                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 16017,53 грн., з яких: 14193,56 грн. – основний борг, 333,65 грн. – 3% річних, та 1490,32 грн. – індекс інфляції.

За участю представників сторін:

від позивача: Понізована І.Ю. – представник

від відповідача: Зверева С.С. – представник

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 16017,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 03814 від 29.02.2008 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 03814 від 29.02.2008 р., перелік виконуваних робіт (Додаток № 1), графік виконання робіт (Додаток № 2), перелік матеріалів, наданих Замовником (Додаток № 3), протокол узгодження договірної ціни на проведення робіт (Додаток № 4), акти приймання-здачі виконаних робіт від 01.10.2008 р., від 01.12.2008 р. (Додатки № 5), рахунки-фактури № СФ-0000012 від 01.10.2008 р., № СФ-0000044 від 01.12.2008 р., лист ТОВ „ЗЄВС” № 7 від 12.03.2009 р., повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.03.2009 р., виписки банку.

Позивач надав до суду письмове пояснення, в якому зазначив, що сума заборгованості у розмірі 16017,53 грн. складається з основного боргу - 14193,56 грн., індексу інфляції - 1490,32 грн.. та 3% річних - 333,65 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, мотивуючи наступним:

Між позивачем та відповідачем 29.02.2008 р. був підписаний договір № ПР-03814 за яким позивач є Виконавцем, а відповідач – Замовником.

В позовній заяві позивач обґрунтовує свої позовні вимоги договором, актами приймання-здачі виконаних робіт від 01.10.2008 р., від 01.12.2008 р.

Уповноваженим представником Замовника за договором є головний інженер Чепурной А.Д. діючий на підставі довіреності № 250-3Д від 02.01.2008 р., зразок підпису якого міститься на договорі, додатках до нього.

Згідно з п.2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Однак, в порушення статті 207 Цивільного кодексу, акти приймання-здачі виконаних робіт від 01.10.2008 р., від 01.12.2008 р. на які посилається позивач підписані невідомою особою, повноваження якої не встановлені, та зразок підпису якої не відповідає зразку підписи уповноваженого представника Замовника головного інженера Чепурного А.Д.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

29 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк (Виконавець) було укладено договір № 03814 (далі – Договір) з додатками до нього.

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе зобов’язання виконати в інтересах Замовника комплекс робіт по створенню веб -сайту, що включає в себе: аналіз задачі по створення веб-сайту; розробка структури веб-сайту; візуальне оформлення веб-сайту; упровадження системи управління контентом (два користувача); наповнення сайту конвентом; тестування веб-сайту; консультування (інструктаж) та навчання персоналу Замовника користуванню упровадженою системою управління конвентом. Інструктаж персоналу замовника, група до 5 (п’яти) чоловік, здійснюється за місцем знаходження Замовника.

Роботи виконуються Виконавцем поетапно, згідно затвердженого графіку, що є додатком до даного договору та є його невід’ємною частиною (додаток № 2).

Загальна вартість виконаних робіт склала 28387,56 грн., в тому числі ПДВ у відповідності з Додатком № 4, який є невід’ємною частиною даного договору (п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 3.2. Договору „Замовник” перераховує на розрахунковий рахунок Виконавця передплату у розмірі 30% від вартості робіт, зазначеної у пункті 3.1. даного договору, впродовж п’яти банківських днів з моменту підписання даного Договору.

Оплата Замовником робіт, виконаних Виконавцем по кожному етапу, здійснюється впродовж трьох банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання по кожному етапу робіт. Остаточний розрахунок здійснюється Замовником з Виконавцем після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт (п.3.3. Договору).

Етапи виконання робіт визначені у Додатку № 2 до даного Договору, який є невід’ємною його частиною (п. 3.4. Договору).

На виконання умов Договору та Додатків до нього позивач виконав роботи по створенню веб – сайту, що підтверджують акти приймання-здачі виконаних робіт від 01.10.2008 р., від 01.12.2008 р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач в порушення умов Договору здійснив лише часткову оплату виконаних робіт, а саме: виконані роботи за актом приймання-здачі виконаних робіт від 01.10.2008 р. на суму 14194,00 грн. оплачені відповідачем, проте виконані роботи за актом приймання-здачі виконаних робіт від 01.12.2008 р. на суму 14193,56 грн. відповідач не оплатив, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 14193,56 грн.

          Акт приймання-здачі виконаних робіт від 01.12.2008 р. на суму 14193,56 грн. підписаний з боку Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь Чепурним А.Д. та з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк Дороніною Н.І., підписи яких посвідчені печатками підприємств.

Приймаючи до уваги заперечення відповідача, судом були оглянуті в судовому засіданні 02.11.2009 р. підписи уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь головного інженера Чепурного А.Д. на договорі № 03814 від 29.02.2008 р. та на акті приймання-здачі виконаних робіт від 01.12.2008 р., при їх огляді виявлено, що візуально підписи Чепурного А.Д. і на договорі, і на акті приймання-здачі виконаних робіт від 01.12.2008 р. співпадають.

Таким чином, заперечення відповідача в частині того, що акт приймання-здачі виконаних робіт від 01.12.2008 р. підписаний невідомою особою, повноваження якої не встановлені, та зразок підпису якої не відповідає зразку підпису уповноваженого представника Замовника головного інженера Чепурного А.Д. є такими, що не відповідають дійсності.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 14193,56 грн., яка підтверджена матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов’язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції за період з 04.12.2008 р. по 15.09.2009 р., що становить 1490,32 грн., 3% річних за період з 04.12.2008 р. по 15.09.2009 р., що становить 333,65 грн.

Розрахунок індексу інфляції та 3% річних судом перевірений та визнаний вірним.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Правило про належність доказів є обов'язковим для суб'єктів доказування. Належність доказів є мірою, що визначає залучення до процесу в конкретній справі належних доказів.

          Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 16017,53 грн., з яких: 14193,56 грн. – основний борг, 333,65 грн. – 3% річних, та 1490,32 грн. – індекс інфляції.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 16017,53 грн., з яких: 14193,56 грн. – основний борг, 333,65 грн. – 3% річних, та 1490,32 грн. – індекс інфляції - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь (пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535, р/р 26007900177849 у філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, код ЄДРПОУ 20355550, ІПН 203555505190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк (вулиця Набережна, 141/3, м. Донецьк, 83015, р/р 260033010096 філія ВАТ „КБ „Актив-банк” м. Донецьк, МФО 334000, код ЄДРПОУ 34335576, ІПН 343355705626) заборгованість в сумі 16017,53 грн., з яких: 14193,56 грн. – основний борг, 333,65 грн. – 3% річних, та 1490,32 грн. – індекс інфляції

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь (пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535, р/р 26007900177849 у філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, код ЄДРПОУ 20355550, ІПН 203555505190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк (вулиця Набережна, 141/3, м. Донецьк, 83015, р/р 260033010096 філія ВАТ „КБ „Актив-банк” м. Донецьк, МФО 334000, код ЄДРПОУ 34335576, ІПН 343355705626) витрати по сплаті державного мита у розмірі 160,17 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь (пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535, р/р 26007900177849 у філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, код ЄДРПОУ 20355550, ІПН 203555505190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЄВС” м. Донецьк (вулиця Набережна, 141/3, м. Донецьк, 83015, р/р 260033010096 філія ВАТ „КБ „Актив-банк” м. Донецьк, МФО 334000, код ЄДРПОУ 34335576, ІПН 343355705626) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу