Постанова № 65339928, 26.05.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/1/16-к

Номер провадження №1-кп/318/16/2016

УХВАЛА

26.05.2016м. м. Камянка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого

судді Петрова В.В., при секретарі Александрові М.І, за участю прокурора Рулевського О.О, захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська

кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2Е у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.186 КК України, обвинувачений ОСОБА_2Е, який був у відповідності до ст. 134,135 КК України, своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, в судові засідання, призначені на 26.04.2016 р та на 26.05.2016 р не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Ухвали суду по привід обвинуваченого виконані не були

В судовому засіданні прокурором ініційоване питання про привід обвинуваченого ОСОБА_2

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 КПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що явка обвинуваченого визнана судом обовязковою, тому розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню, а вказана

особа підлягає приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він

застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в

зазначений в ухвалі час

Керуючись 142-143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.186 КК України слуханням відкласти до 10 червня 2016 року на 11-00 годин.

Піддати приводу:

обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Запорізька область Кам'янсько-Дніпровський район с.Водяне вул.Горького,36.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Кам'янсько-

Дніпровському відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суд негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3