Рішення № 6533979, 05.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.11.09 р.                     Справа № 21/183                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Редрейтранс - ЛТД”м. Красний Луч Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро” (назва уточнена згідно наданих документів) м. Ясинувата Донецької області

про стягнення 22 261,54грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: Родіонов Ю.А. –дир.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Редрейтранс - ЛТД” подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро” про стягнення 22 261,54грн., у тому числі:

-          21 852,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги;

-          52,09грн. – 3 % річних за період з 16.07.09р. по 01.09.09р. (включно);

-          357,45грн. пені за період з 16.07.09р. по 01.09.09р. (включно).

Розмір пені та 3 % річних, а також період їх нарахування зазначені згідно доданого до позову розрахунку.

В обґрунтування своїх вимог позивач у позовній заяві посилається на умови укладеного з відповідачем договору №13-Тр/06 від 18.01.06р. надання послуг по організації транспортно-експедиторського обслуговування вантажів, виставлення рахунків і їх не оплату відповідачем, а також ст.ст.509 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзивом від 10.10.09р. пояснив, що борг за перевезення вантажів 16 007,00грн. ним перерахований позивачеві платіжними дорученнями № 1284 від 02.09.09р., № 1324 від 08.09.09р., № 1350 від 10.09.09р., № 1362 від 14.09.09р., № 1387 від 18.09.09р., № 1419 від 23.09.09р., № 1466 від 01.10.09р., № 1501 від 06.10.09р. Також у відзиві позивач заявив, що залишок боргу 5 845,00грн. буде погашений у добровільному порядку.

У останньому судовому засіданні відповідач заявив, що заборгованість перед позивачем ним погашена у повному обсязі.

ТОВ “Редрейтранс - ЛТД” через канцелярію суду подана заява про зменшення позовних вимог №483/юр. від 26.10.09р., в якій позивач з посиланням на перерахування відповідачем протягом вересня – жовтня 2009р. на його рахунок суми основного боргу у загальному розмірі 21 852,00грн. зменшив свої вимоги на цю частину і наполягає на стягненні з ТОВ “Сілвер Бюро” пені і 3 % річних.

Розгляд справи закінчено 05.11.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 05.11.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши під час розгляду справи пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

18.01.06р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро” (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Редрейтранс - ЛТД” (Перевізник) був укладений договір №13-Тр/06. Строк дії договору – з моменту підписання і до 31.12.2006р. (п.8.1. договору).

Пунктом 8.2. договору передбачено, що якщо ні одна з сторін за 30 днів до закінчення строку дії договору не повідомить іншу сторону в письмовому вигляді про свій намір розірвати цей договір, строк його дії буде автоматично продовжуватися на кожний наступний календарний рік.

Доказів письмового повідомлення сторонами одна одної за 30 днів до закінчення строку дії договору №13-Тр/06 від 18.01.06р. транспортного експедирування щодо його розірвання суду надано не було, у зв’язку з чим строк дії вказаного договору продовжувався на тих же умовах на кожний наступний рік - тобто на сьогоднішній день він є чинним до 31.12.09р.

Відповідно до р.1 зазначеного договору “Експедитор” доручає, а “Перевізник” приймає на себе зобов’язання за рахунок “Експедитора” від свого ім’я виконання послуги по організації транспортно-експедиторського обслуговування (далі ТЕО) вантажів по Україні, країнам СНД і країнам Європи (п.1.1.). Об’єм і вартість робіт (послуг) по ТЕО, строки і умови їх виконання обумовлюються в заявці. Узгоджена та підтверджена обома сторонами письмово за допомогою факсимільного зв’язку заявка, має юридичну силу і є невід’ємною частиною договору (п.1.2.).

Згідно з умовами договору №13-Тр/06 від 18.01.06р.:

- “Експедитор” зобов’язався своєчасно здійснювати “Перевізнику” оплату за перевезення по узгодженим ставкам (п.2.1.9.);

- розрахунки по договору здійснюються по ставкам, узгодженим сторонами в додатках, які є невід’ємною частиною цього договору, або в заявках (п.3.1.);

- “Експедитор” здійснює оплату за перевезення і ТЕО “Перевізнику” у відповідності до п.3.1. цього договору протягом 5-ти банківських днів після надання “Перевізником” оригіналів рахунку, акту виконаних робіт, податкової накладної, ТТН (СМR), які необхідно відправляти на поштову адресу “Експедитора” (п.3.2.);

- за затримку оплати рахунків за перевезення більше ніж на 10 днів з моменту отримання рахунку, “Експедитор” сплачує “Перевізнику” пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на час нарахування штрафних санкцій за кожен день прострочення платежу (п.4.3.5.).

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ “Сілвер Бюро” направило позивачу заявки на виконання ТЕО:

- №СА-00449 від 09.06.09р. для здійснення 10.06.09р. перевезення вантажу (вали) за маршрутом м. Краматорськ (Україна) – r. Vimerkate (Італія) – r. Vittuoone (Італія) - район Мілану (Італія);

- №СА-00494 від 25.06.09р. для здійснення 30.06.09р. перевезення вантажу (вали) за маршрутом м. Краматорськ (Україна) – район Мілану (Італія).

Згідно вказаних заявок на виконання ТЕО вартість перевезення за один автомобіль складає:

- 11 007,00грн. з ПДВ, оплата протягом 10 календарних днів по отриманню оригіналів документів (заявка №СА-00449 від 09.06.09р.);

- 10 845,00грн. з ПДВ, оплата протягом 20 банківських днів по отриманню оригіналів документів (заявка №СА-00494 від 25.06.09р.).

Позивачем заявки були прийняті до виконання.

На виконання взятих на себе за договором №13-Тр/06 від 18.01.06р. зобов’язань та згідно наданих відповідачем заявок, позивачем у липні – червні 2009р. автомобілями МАN держ. номер ВВ 2753 АІ з напівпричепом держ. номер ВВ 3568 ХХ та МАN держ. номер ВВ 2897 АІ з напівпричепом держ. номер ВВ 3569 ХХ здійснене перевезення вказаних в заявці вантажів за відповідними маршрутами на загальну суму 21 852,00грн.

Факт надання послуг вантажних перевезень відповідачем не заперечується і підтверджений:

- СМR №№ 032136, 032135, 027941 з відмітками про отримання;

- подорожніми листами вантажного автомобіля у міжнародному сполученні №185484 від 10.06.09р., №185497 від 30.06.09р.;

- актами приймання-передачі виконаних послуг, підписаними сторонами без зауважень №ОУ-347 від 04.07.09р. на суму 11 007,00грн. (з ПДВ) і №ОУ-374 від 17.07.09р. на суму 10 845,00грн. (з ПДВ).

Позивачем на адресу відповідача були надіслані всі документи, необхідні для здійснення оплати наданих автопослуг. Серед виставлених позивачем відповідачеві документів були і рахунки-фактури №СФ-347 від 03.07.09р. на суму 11 007,00грн. (в тому числі 567,74грн. ПДВ) і №СФ-386 від 17.07.09р. на суму 10 845,00грн. (в тому числі 567,74грн. ПДВ), які відповідачем отримані відповідно 06.07.09р. та 24.07.09р., що підтверджено актом приймання-передачі документів ТОВ “Редрейтранс - ЛТД” та підписами представників відповідача про отримання.

В обумовлені заявками строки (протягом 10 календарних днів і протягом 20 банківських днів по отриманню оригіналів документів) рахунки відповідачем оплачені не були.

На часткове погашення заборгованості по договору №13-Тр/06 від 18.01.06р. та заявкам на виконання ТЕО №СА-00449 від 09.06.09р. та №СА-00494 від 25.06.09р. відповідачем сума боргу за перевезення вантажів у розмірі 16 007,00грн. була перерахована позивачеві платіжними дорученнями №1284 від 02.09.09р. у розмірі 2 007,00грн., №1324 від 08.09.09р. у розмірі 1 000,00грн., №1350 від 10.09.09р. у розмірі 2 000,00грн., №1362 від 14.09.09р. у розмірі 2 000,00грн., №1387 від 18.09.09р. у розмірі 1 000,00грн., №1419 від 23.09.09р. у розмірі 1 000,00грн., №1466 від 01.10.09р. у розмірі 2 000,00грн., №1501 від 06.10.09р. у розмірі 5 000,00грн.

15 і 19 жовтня відповідачем було перераховано позивачеві відповідно 3 845,00грн. та 2 000,00грн. і таким чином заборгованість була погашена у повному обсязі. При цьому оплата рахунку-фактури №СФ-347 від 03.07.09р. мала бути здійснена до 16.07.09р. (включно), а фактично була здійснена у період з 02.09.09р. по 01.10.09р. (включно), а рахунок-фактура №СФ-386 від 17.07.09р. повинен був бути оплачений до 21.08.09р. (включно), а фактично був оплачений у період з 06.10.09р. по 19.10.09р. (включно).

На день подання ТОВ “Редрейтранс - ЛТД” позовної заяви (17.09.09р. згідно поштового штемпеля на конверті) заборгованість за надані послуги згідно заявки на виконання ТЕО №СА-00449 від 09.06.09р. по договору №13-Тр/06 від 18.01.06р. відповідачем була погашена в добровільному порядку частково у розмірі 7 007,00грн. Оплата санкцій і 3% річних з зазначеної суми здійснена не була.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:

·          відповідно до п.3.2. договору №13-Тр/06 від 18.01.06р. відповідач зобов’язався здійснювати позивачу оплату за перевезення і ТЕО у відповідності до п.3.1. цього договору протягом 5-ти банківських днів після надання позивачем оригіналів рахунку, акту виконаних робіт, податкової накладної, ТТН (СМR);

·          заявками термін оплати автопослуг був подовжений: згідно заявки №СА-00449 від 09.06.09р. оплата мала бути здійснена протягом 10 календарних днів після отримання оригіналів документів, а за заявкою №СА-00494 від 25.06.09р. оплата повинна була здійснена протягом 20 банківських днів після отриманню оригіналів документів;

·          всі документи необхідні для оплати наданих послуг були отримані відповідачем, що підтверджено актом приймання-передачі документів та не заперечується відповідачем;

·           згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          за затримку оплати рахунків за перевезення більше ніж на 10 днів з моменту отримання рахунку, “Експедитор” оплачує “Перевізнику” пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на час нарахування штрафних санкцій за кожен день прострочення платежу (п.4.3.5. договору №13-Тр/06 від 18.01.06р.);

·          позивачем допущені помилки під час розрахунків 3% річних і пені,

господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення:

-          3% річних підлягають задоволенню частково у сумі 50,53грн.;

-          пені підлягають задоволенню частково у сумі 357,04грн.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог і з урахуванням того, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у сумі 7 007,00грн. були безпідставними, оскільки на день подання позовної заяви (17.09.09р. згідно поштового штемпеля на конверті) заборгованість за надані автопослуги у сумі 7 007,00грн. була погашена відповідачем, про що позивачеві було відомо 14.09.09р., тобто за три дні до передачі позовної заяви на пошту.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у сумі 407,57грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро” (86007, м. Ясинувата Донецької області, вул. Шкільна, 32; п/р 2600110884 в ВАТ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31198802) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Редрейтранс - ЛТД” (94505, м. Красний Луч Луганської області, вул. Антрацитівське шосе, 36; п/р 26002959676817 в ВАТ “ПУМБ” м. Луганськ, МФО 304375, код ЄДРПОУ 24194606) 50,53грн. – 3% річних, 357,04грн. – пені, 152,53грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 161,70грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 3% річних у сумі 1,56грн. та пені у сумі 0,41грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18