Єдиний унікальний номер 221/4724/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/244/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Сагірова Федора Панасовича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року у справі за позовною поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області Вороніної Н.В., про заміну сторони у виконавчому проваджені, -
В С А Н О В И Л А :
Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року вищевказане подання задоволено.
Не погодившись з даною ухвалою суду адвокат Сагіров Ф.П., який дієв інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Втім, на підставі вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито через несплату суми судового збору у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Так, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа).
Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу адвоката Сагірова Федора Панасовича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, - сплати судового збору у розмірі 320 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Лопатіна М.Ю.
Судове рішення № 65339054, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4724/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: