Провадження № 1-кп/235/109/17
Єдиний унікальний № 235/4299/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
суддів Карабан І.І., Корнєєвої І.В.,
при секретарі Колосовій О.П.
за участю прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Лупікова С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Рогатин Івано-Франківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта В 1603, солдата на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 4 мотопіхотної роти, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, з 05.05.2016р. перебуває під вартою в Бахмутській установі виконання покарань (№ 6),
обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, судовий розгляд якого призначено на 9.00 год. 16.03.2017 року.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав його представник ОСОБА_5 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеокнференції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда, в зв'язку з тим, що він має поранення: відсутня кінцівка правої руки, пошкодження лівої руки, множенні осколкові поранення м'яких тканин, обличчя, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок і за станом здоров'я не може приїхати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого потерпілим клопотання про проведення наступного судового розгляду в режимі відео конференції.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).
2.Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
6. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службова особа цієї установи має вручити обвинуваченому пам»ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 мешкає в м.Кропівницький(раніше Кіровоград), має тяжкі поранення, що унеможливлює його прибуття до Красноармійського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні, колегія вважає, що слід відкласти розгляд кримінального провадження, яке провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда, за участю потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, на 15.00год. 12 травня 2017 року.
Провести судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення з Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Голові Кіровського районного суду м.Кіровограда забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, за участю потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на 15.00год. 12 травня 2017 року.
Копію даної ухвали направити голові Кіровського районного суду м.Кіровограда(25009, м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7, inbox@kr.kr.court.gov.ua) для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя
Судді
Судове рішення № 65338246, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4299/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: