У х в а л а
15 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоЄмця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2015 року у справі № 910/12426/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до товариства з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а:
13 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариство з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2015 року у справі № 910/12426/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2015 року у справі № 910/12426/15 до заяви додано копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2016 року у справі № 752/13366/15-ц, від 13 жовтня 2016 року у справі № 405/6313/15-ц, а також копію постанови Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1219цс16.
Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.
Заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2015 року у справі № 910/12426/15 товариством з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест» подано поза межами річного строку встановленого частинами 1, 2 статті 11117 Господарського процесуального кодексу України, а відтак відсутні підстави для допуску справи № 910/12426/15 до провадження Верховного Суду України.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/12426/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 65337659, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12426/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: