Ухвала суду № 65337373, 01.03.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2892/17

провадження № 2/753/3401/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення почеркознавчої експертизи

"01" березня 2017 р. Дарницький районний суд

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_3; ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 18 травня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В судовому засіданні 01 березня 2017 року представник відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 26 серпня 2015 року ОСОБА_7 просила призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості судово - почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року письмове клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу бело залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.

Суд, з урахуванням думки представників позивача ОСОБА_3; ОСОБА_4 , які заперечували проти призначення судової - почеркознавчої експертизи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Статтею 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, 168, 202, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, задовольнити.

Призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступні запитання:

1) чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у Розписці від 08.08.2012 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2) чи виконано підпис у Розписці від 08.08.2012 з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_5?

3) чи виконано рукописний текст у Розписці від 08.08.2012 навмисно зміненим почерком?

Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту

судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за юридичною адресою: вул. Смоленська, 6 в м. Києві, 03057. .

Витребувати для проведення судово-почеркознавчої експертизи у позивача - ОСОБА_2 оригінал Розписки від 08 серпня 2012 року.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5 адреса 02095 АДРЕСА_1 ( тел НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2 )

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу зупинити до проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.