Ухвала суду № 65336834, 15.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2955/14-ц

У Х В А Л А

15 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

за участю секретаря - Ольховська М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитним договором у загальному розмірі 8 244 808 грн. 96 коп.

28.11.2016 від відповідача ОСОБА_3, надійшла заява про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості а саме: земельну ділянку, державний акт НОМЕР_1, загальною площею 0,101 га, місцезнаходження: АДРЕСА_1) садовий будинок, загальною площею 504,8 кв. м. та надвірні будівлі та споруди, а саме: гараж-лазня (літ. «Б»), вбиральня (літ. «Г»), басейн (літ. «И»), насосна (літ «Д»), каналізаційна яма (літ. «Е»), каналізаційна яма (літ. «Ж»), каналізаційна яма (літ. «З»), колодязь (літ. «К»), огорожа (№1-3), замощення (№ 1), свідоцтво про власність 1779 від 19.06.2007 року, місцезнаходження: АДРЕСА_2 до набрання рішенням у справі законної сили.

В судовому засіданні представники позивача заяви ОСОБА_3 про забезпечення даного позову підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви відповідача ОСОБА_3 про забезпечення позову заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними з заявленими вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для вжиття судом обраних відповідачем заходів забезпечення позову, оскільки відповідачем необґрунтовано та не доведено наявності підстав для вжиття таких заходів.

Крім того, виходячи з предмету та підстав заявлених вимог про стягнення суми боргу, обраний відповідачами захід забезпечення не є співмірним з заявленими вимогами, оскільки майно, на яке відповідач просить накласти арешт, не стосується предмета заявлених вимог.

Крім того, відповідачами не доведено суду обставин, які б вказували на те, що у разі невжиття судом таких заходів стане можливим або ускладненим виконання рішення суду у даній справі.

Так, враховуючи, що заява подана відповідачем у справі, арешт вказаного майна не забезпечить виконання рішення суду у разі вирішення позову на їх користь.

Таким чином, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст.151-152, ст.153, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції щодо забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко