Ухвала суду № 65336357, 16.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/73/17

Справа № 754/7900/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката Панкова Д.В.

розглянувши, подану адвокатом Панковим Дмитром Володимировичем від імені ОСОБА_2, заяву про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних кредитних зобов'язань, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

У судовому засіданні від адвоката відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору та договору застави автомобіля недійсними, яку адвокат підтримав і просив про її задоволення.

Представники ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», вважає заяву про зупинення провадження у справі, безпідставною.

Заслухавши думку адвоката, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Сама по собі реалізація права на звернення з позовом про визнання правочину недійсним, не свідчить про недійсність цього правочину.

За таких обставин, заява про зупинення провадження у справі, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 201, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні, поданої адвокатом Панковим Дмитром Володимировичем від імені ОСОБА_2, заяви про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: