ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/884/17
провадження № 2-во/753/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Кисіль Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява АТ «Укрексімбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а саме не вірно вказано суму гривневого еквіваленту станом на 31.07.2015 заборгованості у швейцарських франках, яка підлягає стягненню, що унеможливлює виконання рішення суду.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
13.11.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2841,76 шв. франків, що за курсом НБУ становить 22266246 грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн. 60 коп.
28.11.2016 року видано виконавчі листи.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослідивши матеріали справи № 753/17137/15, вбачається, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі міститься описка, а саме не вірно вказано суму стягнення з відповідача на користь позивача, що робить неможливим виконання рішення суду, а тому суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, 369, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2016 року у цивільній справі №753/17137/15 та викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», м. Київ, вул. Горького, 127, ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2841, 76 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 31.07.2015 становить 63275, 33 грн. та 1968, 27 грн.»
Виправити помилку у виконавчому листі №753/17137/15 від 24.11.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, вказавши суму грошового еквіваленту станом на 31.07.2015 63275, 33 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 65336095, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/884/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: