ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20629/16-ц
провадження № 2/753/1881/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення зустрічної позовної заяви
"01" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.
сторін : представника позивача ЧЕНДАКОВОЇ І.О.
відповідача ПОЛЕВАРА С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 09.11. 2016 року знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг за період з січня 2014 року по липень 2015 року у розмірі 10 496, 17 гривень .
В судовому засіданні 01 лютого 2017 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ТОВ "Новобудова" про стягнення завданих збитків у розмірі 54 000 гривень, в якій предметом спору є службове приміщення АДРЕСА_1 яка здається в оренду ОСОБА_4 з 01 січня 2012 року.
Однак предметом спору в первісній позовній заяві є несплата відповідачем заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надаються в АДРЕСА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Отже, спільний їх розгляд є недоцільним, вказані спори не взаємопов"язані між собою, виникають з різних правовідносин
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" про стягнення збитків - повернути заявнику.
Суд, роз"яснює заявнику, що він вправі звернутися до суду з даним позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києві шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 65336039, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20629/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: