Справа №709/433/17
У Х В А Л А
про забезпечення позову
10 березня 2017 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В. розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарство «ЕКО ЛЕНД», Фермерського господарство «ВАЛТАС», Приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_34, Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.
СТОВ «Красенівське» подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження права власності спірних земельних ділянок, а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірних земельних ділянок.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час земельними ділянками користується позивач - СТОВ «Красенівське», яке намагається в судовому порядку довести своє право на подальше користування земельними ділянками за спірним договором оренди землі від 16.06.2004 року, тоді як відповідач в справі - ФГ «Валтас» намагається вчинити дії направлені на відібрання у позивача, до постановлення у справі судового рішення по суті спору, земельних ділянок, що є предметом спору у своє користування, що підтверджується відповідними повідомленнями ФГ «Валтас» від 07.09.2016 року та ПП «Землемір» №1438 від 18.10.2016 року.
Оскільки до моменту прийняття у даній справі рішення по суті, в порядку забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії що можуть перешкоджати використанню СТОВ «Красенівське», земельної ділянки, що є предметом спору, в т.ч. шляхом відчуження спірних земельних ділянок, що розташовані в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області може призвести до неможливості виконання рішення суду про визнання поновленим договору оренди землі від 16.06.2004 року укладеного між Чорнобаївською РДА в Черкаській області та СТОВ «Красенівське» у випадку задоволення судом предявленого позову, адже в такому разі фактично спірними земельними ділянками буде користуватися інша юридична особа - ФГ «Валтас», якщо не заборонити цій та іншим особам до ухвалення судом рішення по суті спору, яка замовила землевпорядні роботи по виділенню цих земельних ділянок в натурі (на місцевості), то з ціллю гарантування законного права позивача на виконання можливого рішення суду в частині права подальшого користування спірними земельними ділянками подається дана заява.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України,- заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені у постанові № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про забезпечення позову з метою запобігання порушення прав позивача, оскільки земельні ділянки, щодо яких позивач просить накласти заборону щодо вчинення певних дій, в даному випадку є предметом спору, неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання поновленим договору оренди землі від 16.06.2004 року укладеного між Чорнобаївською РДА в Черкаській області та СТОВ «Красенівське» у випадку задоволення судом предявленого позову, а тому, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Разом з тим клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки позивач просить суд також вжити заходів щодо забезпечення позову по інших земельних ділянках, які не належать відповідачам у справі, що не узгоджується із заявленими позивачем вимогами та наведеними нормами процесуального права.
На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарство «ЕКО ЛЕНД», Фермерського господарство «ВАЛТАС», Приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_34, Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк - задовольнити частково.
Накласти заборону на відчуження права власності спірних земельних ділянок, а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірних земельних ділянок, що розташовані в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, загальною площею 66 га., з кадастровими номерами: 7125183600:04:000:3816, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3817, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3818, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3819, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3820, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3821, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3822, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3823, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3824, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3825, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3826, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3827, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3828, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3829, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3830, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3831, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3832, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3833, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3834, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3835, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3836, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3837, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3838, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3839, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3840, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3841, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3842, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3843, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3844, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3845, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3846, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3847, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3848, площею 2,0000 га., до прийняття у справі рішення по суті спору та набрання ним законної сили.
Ухвала підлягає до виконання негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскаження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_35
Судове рішення № 65335462, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/433/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: