Court ruling № 65335462, 10.03.2017, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
709/433/17
Document №
65335462
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №709/433/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

10 березня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В. розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарство «ЕКО ЛЕНД», Фермерського господарство «ВАЛТАС», Приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_34, Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

СТОВ «Красенівське» подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження права власності спірних земельних ділянок, а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірних земельних ділянок.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час земельними ділянками користується позивач - СТОВ «Красенівське», яке намагається в судовому порядку довести своє право на подальше користування земельними ділянками за спірним договором оренди землі від 16.06.2004 року, тоді як відповідач в справі - ФГ «Валтас» намагається вчинити дії направлені на відібрання у позивача, до постановлення у справі судового рішення по суті спору, земельних ділянок, що є предметом спору у своє користування, що підтверджується відповідними повідомленнями ФГ «Валтас» від 07.09.2016 року та ПП «Землемір» №1438 від 18.10.2016 року.

Оскільки до моменту прийняття у даній справі рішення по суті, в порядку забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії що можуть перешкоджати використанню СТОВ «Красенівське», земельної ділянки, що є предметом спору, в т.ч. шляхом відчуження спірних земельних ділянок, що розташовані в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області може призвести до неможливості виконання рішення суду про визнання поновленим договору оренди землі від 16.06.2004 року укладеного між Чорнобаївською РДА в Черкаській області та СТОВ «Красенівське» у випадку задоволення судом предявленого позову, адже в такому разі фактично спірними земельними ділянками буде користуватися інша юридична особа - ФГ «Валтас», якщо не заборонити цій та іншим особам до ухвалення судом рішення по суті спору, яка замовила землевпорядні роботи по виділенню цих земельних ділянок в натурі (на місцевості), то з ціллю гарантування законного права позивача на виконання можливого рішення суду в частині права подальшого користування спірними земельними ділянками подається дана заява.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України,- заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені у постанові № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про забезпечення позову з метою запобігання порушення прав позивача, оскільки земельні ділянки, щодо яких позивач просить накласти заборону щодо вчинення певних дій, в даному випадку є предметом спору, неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання поновленим договору оренди землі від 16.06.2004 року укладеного між Чорнобаївською РДА в Черкаській області та СТОВ «Красенівське» у випадку задоволення судом предявленого позову, а тому, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Разом з тим клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки позивач просить суд також вжити заходів щодо забезпечення позову по інших земельних ділянках, які не належать відповідачам у справі, що не узгоджується із заявленими позивачем вимогами та наведеними нормами процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарство «ЕКО ЛЕНД», Фермерського господарство «ВАЛТАС», Приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_34, Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк - задовольнити частково.

Накласти заборону на відчуження права власності спірних земельних ділянок, а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірних земельних ділянок, що розташовані в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, загальною площею 66 га., з кадастровими номерами: 7125183600:04:000:3816, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3817, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3818, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3819, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3820, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3821, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3822, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3823, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3824, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3825, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3826, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3827, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3828, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3829, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3830, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3831, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3832, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3833, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3834, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3835, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3836, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3837, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3838, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3839, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3840, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3841, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3842, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3843, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3844, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3845, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3846, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3847, площею 2,0000 га., 7125183600:04:000:3848, площею 2,0000 га., до прийняття у справі рішення по суті спору та набрання ним законної сили.

Ухвала підлягає до виконання негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскаження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_35

Часті запитання

Який тип судового документу № 65335462 ?

Документ № 65335462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65335462 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65335462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65335462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65335462, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65335462, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65335462 refers to case No. 709/433/17

This decision relates to case No. 709/433/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65335405
Next document : 65335472