Ухвала суду № 65334582, 14.03.2017, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
635/9684/15-ц
Номер документу
65334582
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/9684/15-ц

Провадження № 2/635/1526/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 рокусуддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.03.2011 року у розмірі 17768 грн 79 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що згідно отриманої судом відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06.08.2013 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Позивачем, відповідно до ч.3 с.10 ЦПК України, не надано суду доказів про наявність у відповідача правонаступників, у звязку із чим залучення судом правонаступників є неможливим.

Даний позов до суду предявлений більше як через 2 роки після смерті відповідача.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення банку з позовом про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв'язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Частиною 1 статті 608 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Статте 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» не позбавлений права на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, перевіривши та ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що т відповідач помер, суддя відмовляє у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 7 Закону УкраїниПро судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви позивачу.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритті провадження.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений при зверненні до суду за платіжним дорученням № PROM8B1L8B від 18.12.2015 р. судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 65334582 ?

Документ № 65334582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65334582 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65334582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65334582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65334582, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 65334582, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65334582 відноситься до справи № 635/9684/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/9684/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65334581
Наступний документ : 65334588