Рішення № 6533411, 29.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.09 р.                     Справа № 34/147пн                               

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого Сковородіної О.М.

Суддів Іванченкової О.М.

Лейби М.О.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідачів: 1. не з’явився

           2. не з’явився

           3. не з’явився          

у справі за позовом: Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми „МАККОМ” м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Міського комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь

                     2. Маріупольської міської ради м. Маріуполь

           3. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь

про визнання права власності.

          Позивач, Приватне підприємство виробничо – комерційна фірма „МАККОМ” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Міського комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на необхідність визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визначене у технічному паспорті БТІ під літерами: основне „Ж-2”, щитова „З-1”, навіси „К-1”, „Л-1”, „М-1”, вбиральня „Н-1”, розташоване по вулиці Краснофлотській, 194 у м. Маріуполі.

          МКП „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” просило суд розглянути справу без участі уповноваженого представника.

          На виконання вказівок Вищого господарського суду України судом було залучено до участі у справі інших Маріупольську міську раду (відповідач 2) та виконавчий комітет Маріупольської міської ради (відповідач 3).

          Після повернення справи на новий розгляд Маріупольська міська рада у поясненнях зазначила, що, оскільки, позивачем, відповідно до вимог рішення Маріупольської міської ради № 5/31-5188 від 14.04.09р. „Про затвердження порядку пайової участі (внеску) замовника будівництва у створенні та розвитку інженерно – транспортної та соціальної інфраструктури міста Маріуполя”, прийнятого на підставі Закону України „Про планування та забудову територій”, був сплачений відповідний збір (внесок), то рада не заперечує проти задоволення позову. Така позиція обумовлена тим, що інтереси територіальної громади внаслідок сплати збору – захищені, а матеріали справи свідчать про дотриманість всіх будівельних норм та правил щодо будівництва спірного майна.

          Представник виконавчого комітету підтримав позицію відповідача 2 у справі.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

          Маріупольською міською радою народних депутатів позивачу був виданий Державний акт на право постійного користування землею площею 0,538700га з метою обслуговування складських будівель на вул. Краснофлотській, 194 у Приморському районі м. Маріуполя.

          Під час користування земельною ділянкою Приватним підприємством виробничо – комерційною фірмою „МАККОМ” самочинно, без отримання відповідних дозволів, було збудоване нерухоме майно, а саме: магазин-склад площею 895,3кв.м., щитова площею 4,7кв.м., вбиральня площею 1,7кв.м., навіс площею 165,6кв.м., навіс площею 120,1кв.м., навіс площею 123,1кв.м.

          У висновку, наданому Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбасспецмрнтаж” (ліцензія АВ № 153610), про технічний стан будівельних конструкцій основної будівлі магазину – складу, основної будівлі щитової, трьох навісів та вбиральні, розташованих за адресою: м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, 194, зазначено, що об’єкти обстеження знаходяться у задовільному технічному та у подальшому можуть експлуатуватись. Технічний стан будівельних конструкцій майна забезпечує його безпечну та надійну експлуатацію.

          При новому розгляді справи через канцелярію господарського суду були представлені висновок державної санітарно – епідеміологічної експертизи № 65 від 29.09.09р., висновок по проекту будівництва № 65 від 29.09.09р. та експертний висновок щодо протипожежного стану об’єкту № 3171 від 03.09.09р.

          Спірне майно було проінвентаризоване БТІ, як магазин-склад (літ. „Ж-2”), щитова (літ. „З-1”), вбиральня (літ. „Н-1”), навіси (літ. „К-1”, „Л-1”, „М-1”), про що свідчить технічний паспорт, який міститься в матеріалах справи.

          Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У ч. 3 ст. 376 ЦК України зазначено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб (ч. 5 ст. 376 ЦК України)

З урахуванням приписів ст. ст. 328, 376, 392 ЦК України, обставин справи та наданих доказів, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст. 328, 376, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми „МАККОМ” м. Маріуполь до відповідачів: 1. Міського комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь, 2. Маріупольської міської ради м. Маріуполь, 3. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання права власності.

Визнати право власності за Приватним підприємством виробничо – комерційною фірмою „МАККОМ” (87533, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, 194; ЄДРПОУ 24816321) на самочинно збудоване нерухоме майно, визначене у технічному паспорті БТІ під літерами: основне „Ж-2”, щитова „З-1”, навіси „К-1”, „Л-1”, „М-1”, вбиральня „Н-1”, розташоване по вулиці Краснофлотській, 194 у м. Маріуполі.

Рішення набирає законної сили 09.11.09р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя                               

Судді О.М. Іванченкова

М.О. Лейба