Рішення № 6533402, 04.11.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
24/243
Номер документу
6533402
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.09 р.                     Справа № 24/243                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При помічнику судді Петровій В.П.

за участю:

Представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, м.Київ

до відповідача Приватного підприємства «АКМ-Сервіс», м. Дружківка

про стягнення 79 299 грн. 46 коп.

СУТЬ СПОРУ:           

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «АКМ-Сервіс», м. Дружківка про стягнення 79 299 грн. 46 коп., в тому числі 62610 грн. 55 коп. боргу за прострочення сплати лізингових платежів, 2790 грн. 58 коп. індексу інфляції, 737 грн. 33 коп. 3% річних та 12161 грн. 00 коп. штрафу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу № 01-74/08обл від 05.05.2008р. з додатками, акт приймання-передачі від 19.05.2008р., рахунки на оплату, вимогу про стягнення штрафу № 1155 від 01.09.2009р., розрахунок суми позову.

В ході розгляду справи, позивач надав заяву в порядку ст. 22 ГПК України, якою уточнив, що просить стягнути борг за прострочення сплати лізингових платежів за період з 20.11.2008р. по 20.08.2009р., що відповідає періодам з 6 по 15, вказаним в Графіку сплати лізингових платежів в додатку № 1 до договору з урахуванням коригування лізингових платежів згідно п. 3.9. Загальних умов фінансового лізингу.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, докази отримання ухвали суду містяться в матеріалах справи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 971511, наданої позивачем, Приватне підприємство «АКМ-Сервіс», м. Дружківка на момент слухання справи значиться у держреєстрі як юридична особа і значиться у державному реєстру за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та на яку здійснювалась відправка кореспонденції судом.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, м. Київ (лізингодавець) та Приватним підприємством «АКМ-Сервіс», м. Дружківка (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 01-74/08обл від 05.05.2008р., підписаний обома сторонами. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до п. 1.1 договору лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов»язується набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (предмет лізингу), найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в Специфікації і умовах передачі предмету лізингу, а лізингоодержувач зобов»язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Пунктом 1 Загальних умов фінансового лізингу (додаток № 4 до договору) приймання лізингоодержувачем предмета лізингу в лізинг оформляється шляхом складання акту приймання-передачі майна (акт), що підтверджують якість, комплектність, справність майна і відповідальність майна техніко-економічним показникам, встановленим лізингоодержувачем умовам і специфікаціям та умовам договору. Акт підписується повноважними представниками сторін і скріплюється печатками сторін. Передача предмета лізингу лізингоодержувачу у володіння та користування відбувається не раніше дати фактичного отримання предмета лізингу у продавця предмета лізингу.

Відповідно акту приймання-передачі від 19.05.2008р. лізингодавець передав, лизингоодержувач прийняв у володіння та користування автонавантажувач KOMATSU, моделі FD15T-20, 2008р. випуску, заводський номер 664514, кількістю 1 шт., вартістю разом з ПДВ 131 610 грн. 00 коп.

Згідно п. 3.1. договору лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів та умов ст. 3 Загальних умов лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів, кожен з яких включає: суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу.

Виходячи з умов п. 3.5. Загальних умов фінансового лізингу, а також враховуючи, що передача предмету лізингу відбулась 19.05.2008р., що підтверджується відповідним актом приймання-передачі, чергові лізингові платежі сплачуються кожного двадцятого числі місяця.

Пунктом 3.8. Загальних умов фінансового лізингу передбачено, що у разі прострочення лізингоодержувачем термінів сплати лізингових платежів, зазначених в графіку та в Загальних умовах, розмір винагороди збільшується на суму, яка визначається виходячи із суми, яка прострочена, кількості днів прострочки, та відсоткової ставки – 20% річних. Суму такого збільшення винагороди лізингоодержувач зобов’язаний сплатити у складі наступного за простроченим чергового лізингового платежу.

Відповідно до приписів п. 3.9 Загальних умов фінансового лізингу на дату сплати, визначену пунктом 3.5. Загальних умов, лізинговий платіж (крім авансового платежу та останнього чергового лізингового платежу), який підлягає сплаті згідно графіку та загальних умов коригується на суму винагороди, яка визначається за формулою: V№ = S0 * K - S0. Відношення курсу гривні до долару США, встановленого НБУ за 5 календарних днів до дати сплати чергового лізингового платежу підтверджується довідкою АКІБ „УкрСиббанк” або завіреною копією банківської виписки про що лізингодавець направляє лізингоодержувачцу повідомлення про коригування лізингового платежу на суму винагороди, яке виникло внаслідок такого перевищення. Суму коригування лізингового платежу лізингоодержувач зобов’язаний сплатити протягом трьох робочих днів з моменту отримання такого повідомлення.

Сума коригування лізингового платежу відповідно до вказаного пункту підтверджується довідкою АКІБ „УкрСиббанк” № 135-13-02/535 від 22.07.2008р.

В матеріалах справи містяться докази того, що відповідач був повідомлений про коригування лізингового платежу згідно п. 3.9. Загальних умов, а саме на його адресу поштою направлено рахунки на оплату.

Виходячи з приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона передає другій стороні у користування майно на певний строк і за встановлену плату.

На підставі п.3 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” від 16.12.1997р. № 723/97-ВР із змінами та доповненями, лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Так, відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів встановлюється в порядку, встановленому договором.

Порядок оплати лізингових платежів сторонами визначено у графіку, який є додатком № 1 до договору і підписаний обома сторонами без зауважень.

З матеріалів справи містяться рахунки з доказом їх направлення.

Відповідач лізингові платежі здійснив не в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього перед позивачем за період з 20.11.2008р. по 20.08.2009р., що відповідає періодам з 6 по 15, вказаним в Графіку сплати лізингових платежів в додатку № 1 до договору, виникла заборгованість в розмірі 62610 грн. 55 коп., яка підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована і підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 2 790 грн. 58 коп. індексу інфляції та 737 грн. 33 коп. 3% річних за період з 20.06.2008р. по 31.08.2009р.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Також позивач, посилаючись на порушення відповідачем умов п. 7.2. (п.п. 7.2.1) Загальних умов фінансового лізингу просить стягнути 13161 грн. 00 коп. штрафу.

Згідно з п. 7.2. Загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач зобов»язаний щоквартально письмово інформувати лізингодавця про стан та місцезнаходження предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленій сторонами (додаток № 3 до договору).

Відповідно до п.п. 4.2.5. договору лізингоодержувач несе відповідальність за порушення своїх обов»язків, а саме сплачує лізингодавцю такі штрафна санкції: за порушення, в тому числі п. 7.2. загальних умов Загальних умов – штраф у розмірі 5% від загальної вартості предмета лізингу, вказаної в специфікації, за кожен випадок такого порушення.

Сума штрафу в розмірі 13161 грн. 00 коп. нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню.

Враховуючи наведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, м.Київ до Приватного підприємства «АКМ-Сервіс», м.Дружківка про стягнення 79 299 грн. 46 коп. підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

           На підставі ст.ст. 526, 527, 625, 806 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, м.Київ до Приватного підприємства «АКМ-Сервіс», м. Дружківка про стягнення 79 299 грн. 46 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «АКМ-Сервіс» (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул. Косарева, б. 6, кв. 29, код ЄДРПОУ 32561388, п/р 2600312871 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” (01001, м.Київ, вул. Михайлівська, 12, ЄДРПОУ 30575865, п/р 260003024740201 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) суму боргу в розмірі 62 610 грн. 55 коп., індекс інфляції в розмірі 2790 грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 737 грн. 33 коп., штраф в розмірі 13161грн. 00 коп., державне мито в розмірі 792 грн. 99 коп. та 236 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

          

Суддя Ломовцева Н.В.                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 6533402 ?

Документ № 6533402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6533402 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6533402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6533402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6533402, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6533402, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6533402 відноситься до справи № 24/243

Це рішення відноситься до справи № 24/243. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6533400
Наступний документ : 6533406