Ухвала суду № 65333580, 14.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
639/1474/17
Номер документу
65333580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/1474/17

Провадження № 2/639/1135/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСКО-ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

Позивач через свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 29.12.2016, звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСКО-ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якому просить суд скасувати рішення відповідача про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, що його укладення відбулося з порушенням ст.ст. 35, 37 ЗУ «Про іпотеку».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогп. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме:позивачем не викладено зміст позовних вимог, оскільки позивачем не вказано яке саме рішення відповідача суд має скасувати. Крім того, подаючи позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу недійсним, позивачем не зазначено жодних вимог з цього приводу. В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано копії документів, які додаються до позовної заяви , для вручення відповідачеві та третім особам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСКО-ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача та її представника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65333580 ?

Документ № 65333580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65333580 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65333580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65333580, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65333580, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65333580 відноситься до справи № 639/1474/17

Це рішення відноситься до справи № 639/1474/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65333576
Наступний документ : 65333584