Справа № 639/1474/17
Провадження № 2/639/1135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСКО-ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
встановив:
Позивач через свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 29.12.2016, звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСКО-ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якому просить суд скасувати рішення відповідача про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, що його укладення відбулося з порушенням ст.ст. 35, 37 ЗУ «Про іпотеку».
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогп. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме:позивачем не викладено зміст позовних вимог, оскільки позивачем не вказано яке саме рішення відповідача суд має скасувати. Крім того, подаючи позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу недійсним, позивачем не зазначено жодних вимог з цього приводу. В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано копії документів, які додаються до позовної заяви , для вручення відповідачеві та третім особам.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСКО-ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху.
Повідомити позивача та її представника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 65333580, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/1474/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: